Και αν είχε πάρει ναρκωτικά, ποιο είναι το πρόβλημα σας ;

Του Δημήτρη Μιμή

Επανέρχομαι  στο θέμα του Ζακ Κωστόπουλου με ευκαιρία της ανακοίνωσης  των τοξικολογικών εξετάσεων που έδειξαν ότι ο Ζακ δεν είχε λάβει ναρκωτικές ουσίες μονάχα ελάχιστο αλκοόλ. Νεότερη πληροφορία από τους ιατροδικαστές που τον εξέτασαν  αναφέρει  ότι η αιτία θανάτου του ήταν οι ισχαιμικές αλλοιώσεις του μυοκαρδίου  λόγω  των πολλαπλών τραυμάτων.

Η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή. Ο Ζακ βρέθηκε  σε κατάσταση πανικού όταν του έκλεισαν τις πόρτες   του καταστήματος όπου εισήλθε. Αυτό μας δείχνει η κινητική συμπεριφορά του. Τώρα ποιος φταίει για το θάνατο του νεαρού; 

Φταίει η διαφορετικότητα του Ζακ  που η  κοινωνία μας  βλέπει με λοξό  μάτι τα άτομα αυτά. Από τη μια η διαφορετικότητα του Ζακ που δεν μπορούμε να την ανεχτούμε,  εκδηλώνοντας  τα συναισθήματα μας με βία προς αυτά. Αυτό είναι ένα ρατσιστικό φαινόμενο που οδηγεί στις αρχές  του λαϊκισμού και του φασισμού. 

Από την άλλη, οι δύο πολίτες που έσπαγαν την βιτρίνα του καταστήματος στο πρόσωπο του Ζακ όπως μας το έδειξαν οι εικόνες στην τηλεόραση. Παράλληλα κανείς άλλος πολίτης που παρευρίσκονταν εκεί δεν αντέδρασε ώστε να αποτρέψει το θάνατο του. Σ΄ όλα αυτά  θα πρόσθετα και την ανεκπαίδευτη συμπεριφορά των αστυνομικών.

Τώρα η δικαιοσύνη,  έχοντας στα χέρια της   το πόρισμα των ιατροδικαστών, όπως περιγράφω παραπάνω, πρέπει σύντομα να αποδώσει δικαιοσύνη. Το θέμα τείνει και θα γίνει πολιτικό, σε ορισμένες τάξεις νεαρών πολιτών που από την πρώτη στιγμή ζητούσαν δικαιοσύνη.  Τις προάλλες είδαμε τις ζημιές που προκάλεσαν  σε   τράπεζα άτομα ευαίσθητα σε τέτοια θέματα. 

Για να προλάβουμε τέτοιες πράξεις,  μετά την ανακοίνωση που πορίσματος της ιατροδικαστικής εξέτασης, πρέπει η πολιτεία άμεσα να δραστηριοποιηθεί. Πρέπει η κοινωνία να νιώσει  ανακούφιση  και αυτό θα το νιώσει με την άμεση τιμωρία όλων αυτών που όπως φαίνεται έφταιξαν για το χαμό του νεαρού.         

Όσο το θέμα  παραμένει χωρίς τιμωρία,  τόσο αποκτά ένα συμβολικό χαρακτήρα που θα καθοδηγεί και  θα δίνει  ένα χαρακτήρα εναντίωσης στην κοινωνία  που τη  θεωρούν ότι καλύπτει το έγκλημα. 

Αυτό που παρατηρήθηκε  με το θέμα του Ζακ είναι ότι λάβαμε  σημαντικά στοιχεία  τη μέτρηση των σημερινών αξιών της κοινωνίας μας. Ένα στοιχείο μας δείχνει πως  η κοινωνία μας συμπεριφέρεται στη διαφορετικότητα και ένα άλλο είναι η ανοχή και ατιμωρησία του εγκλήματος. Και τα δύο κάνουν ένα  συνδυασμό που στην πράξη γίνεται εκρηκτικός. 

Για να  μη ξεχαστεί ο Ζακ αλλά και να πάρει μια απάντηση η μητέρα του, μερικοί ας βιαστούν.