Κι όμως ναι! Στη Σητεία έχει ξεσπάσει ένας ιδιότυπος αστρικός πόλεμος για το που και πως θα γίνει το…Αστεροσκοπείο! Ένα πρόγραμμα που κέρδισε η περιοχή, αλλά κινδυνεύει να το χάσει από τους άστοχους χειρισμούς που γίνονται και κυρίως λόγω της ακατανόητης αλλαγής της χωροθέτησης...
Υπό το φως νέων στοιχείων αναγκαζόμαστε να επανέλθουμε σε αυτόν τον ιδιότυπο πόλεμο που έχει ξεσπάσει στην ήρεμη Στειακή κοινωνία και του οποίου ο απόηχος φαίνεται να ξεπερνά τα όρια του νησιού μας.
Συγκυριακά είχαμε πρόσφατα και την επέτειο ενός χρόνου ( 21/11/2016) , όταν το Δημοτικό Συμβούλιο της Σητείας, αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ να συμμετέχει στο διασυνοριακό Πρόγραμμα Interreg Ελλάδα-Κύπρος 2014-2020. Όμως ...
Η πρώτη Ένσταση
Με το καλημέρα παρουσιάστηκαν τα προβλήματα της παραπάνω απόφασης, μιας και η μείζονα αντιπολίτευση καταγγέλλει ότι «εξαπατήθηκε», καθώς στην συζήτηση προς ψήφιση αποφασίστηκε μονάχα η έγκριση συμμετοχής στο πρόγραμμα και όχι η χωροθέτηση της δράσης.
Ωστόσο, στην επίσημη απόφαση όχι μονάχα εγκρίθηκε η συμμετοχή αλλά και επιλέχθηκε και το μέρος που θα χτιστούν οι απαραίτητες εγκαταστάσεις, αξίας περίπου 1.000.000€!
Υπερβολική καταγγελία; Κι ομως με την απλή μέθοδο της αντιπαραβολής φαίνεται η αντίφαση μεταξύ όσων πραγματικά ειπώθηκαν και εγκρίθηκαν στο συγκεκριμένο Δ.Σ. και όσα στην συνέχεια αποτυπώθηκαν στα πρακτικά της ίδιας ημέρας
(για του λόγου το αληθές μπορείτε να δείτε και το βίντεο)
Κι ενώ τόσοι Στειακοί δημοτικοί σύμβουλοι (21 στον αριθμό) συμφωνούν να συζητηθεί εκ νέου το χωροταξικό της επένδυσης, ο «δαίμων» του τυπογραφείου την ίδια ημέρα την τοποθετεί οριστικά και αμετάκλητα σε μια .... εκκλησιαστική περιουσία! Λεπτομέρειες για ορισμένους…
Η δεύτερη «Ένσταση»
Κατά την εισήγηση του θέματος ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κος Λεωνίδας Τερζής έκανε αναφορά σε διάφορες υποψήφιες τοποθεσίες του Δήμου Σητείας που δυνητικά θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν το πρόγραμμα. Στην ροή του λόγου του ανάμεσα σε πλήθος άλλων αναφέρθηκε και στην περιοχή του γηπέδου των Έξω Μουλιανών που όπως ακούγεται να λέει χαρακτηριστικά στο βίντεο, ανήκει στην ιερά μονή Τοπλού και εντός των ορίων του Γεωπάρκου.
Ομως ο «δαίμων» του τυπογραφείου για πολλοστή φορά κάνει το θαύμα του, και στα πρακτικά της παραπάνω απόφασης αναφέρεται το γήπεδο ως δημοτικό !
Υπάρχουν κι άλλες συμπτώσεις που δυσκολεύουν την υπόθεση.
Στο παραχωρητήριο του οικοπέδου της Μονής (που τελικά δεν ήταν δημοτικό) αναφέρεται ότι το αίτημα από τον Δήμο Σητείας ελήφθη 12 ημέρες πριν κληθεί και αποφασίσει ή όχι το συμβούλιο.
Επίσης γίνεται αναφορά για την κατασκευή ενός Αστεροσκοπείου-Αστεροσχολείου ενώ μετά τις ενστάσεις και την όλη δημοσιότητα ο Δήμος ισχυρίζεται ότι τελικά θα γίνει μονάχα ένα πλανητάριο.
Εντυπωσιακό είναι εξάλλου ότι στο έγγραφο αυτό γίνεται αναφορά για κατασκευή κτηρίου ΕΚΤΟΣ του παραχωρηθέντος χώρου! Και συμπληρώνεται και με τον απίστευτο όρο ο Δήμος να πληρώσει τα ενδεχόμενα πρόστιμα που θα προκύψουν!
Δηλαδή; Παραχωρείται η γη, χτίζετε απ’ έξω και μετά πληρώνετε και τα πρόστιμα ... ;
Και τελικά;
Σύμφωνα με έρευνα που διεξάγει το αντίστοιχο τμήμα Τοπογραφίας, Εποικισμού & Αναδασμού της Π.Ε. Λασιθίου, φαίνεται η Μονή Τοπλού να ΜΗΝ έχει κάποια περιουσία στο οικόπεδο που παραχωρεί!
Στο προηγούμενο δημοσίευμα μας για το ίδιο θέμα, ο κύριος Τερζής απαντώντας είχε υποστηρίξει ότι η έκταση αυτή ήταν παραχωρούμενη στον δήμο από την Μητρόπολη το 1993 και τώρα απλά επικαιροποιήθηκε το παραχωρητήριο.
Όμως η απόφαση της Μονής αναφέρεται στο έτος 2003…
Στην αντίπερα όχθη ο κύριος Περάκης κατόπιν έρευνας που διενέργησε στο υποθηκοφυλακείο της Σητείας, «ανακάλυψε» ότι η Μονή Τοπλού μάλλον δεν έχει στην κυριότητα της την έκταση που παραχωρεί, ως άλλωστε αναφέρουν οι αποφάσεις (32) και (67) του 1927 και 1928 αντίστοιχα.
Ο Δήμος Σητείας θέλησε στις 30-10-2017 να περάσει την έγκριση της παραχώρησης μέσω οικονομικής επιτροπή ως δωρεάν παραχώρηση, όμως ο κ.Περάκης και πάλι «αναβάλλει» την επιτροπή καθώς καταθέτει ένσταση στην οποία επισυνάπτει απόφαση του Αρείου πάγου που μιλάει για την διαφορά της δωρεάν παραχώρησης και του χρησιδάνειου με αντάλλαγμα.
Το σκεπτικό βασίζεται στο γεγονός ότι η εκκλησία θα παραλάβει σε βάθος 30 χρόνων την όλη εγκατάσταση καθώς και ότι άλλο υπάρχει εντός αυτής για λογαριασμό της.
Και κάπου εκεί εμφανίζεται ο δραστήριος Πολιτιστικός Σύλλογος του Παλαιοκάστρου και καταθέτει την δίκη του αντιπρόταση (αρ.πρωτ.: 5865/3/11/2017) μιας και διαφαίνεται πλέον στο ορίζοντα η καθυστέρηση της υλοποίησης.
Αρχικά αφού θέτει εκ νέου το θέμα της διαβούλευσης που όφειλε να κάνει το Δ.Σ. Σητείας και δεν έκανε με τις τοπικές κοινότητες, καταθέτει μια ολοκληρωμένη και καθόλα πλήρη αντιπρόταση τόσο σε χωροθέτηση όσο και σε τουριστικό-πολιτιστικό όφελος για το σύνολο του δήμου Σητείας.
Το μπέρδεμα συνεχίζεται μετά την απόφαση της υπηρεσίας για την μη κατοχή της Μονής Τοπλού, οπότε ο Δήμος Σητείας αντί να προτείνει αλλαγή χωροθέτησης λόγω των εξελίξεων, επανέρχεται στην διεκδίκηση του οικοπέδου όχι με το δήθεν παραχωρητήριο του 2003 (το οποίο αυθαιρέτως δεν αναφέρεται σε επιφάνεια έκτασης, απουσία και τοπογραφικού) αλλά με τίτλους από τον κώδικα της μονής του προηγούμενου αιώνα 1873!
Αν με τα 2/5 της Μονής ο Δήμος διεκδικεί τα περίπου 20 στρέμματα της πρότασης του, τότε το Ελληνικό Δημόσιο ψάχνει 30 στρέμματα γης που αναλογούν στα υπόλοιπα 3/5.
Όπως φαίνεται όμως κι από χάρτη του ΟΠΕΚΕΠΕ μάλλον θα πρέπει το δημόσιο να βρει την χαμένη του γη στους γείτονες του Μοναστηριού;
Αν μάλιστα ισχύει πως και το τοπογραφικό που έγινε από την αρμόδια τεχνική υπηρεσία του δήμου έχει ως μάρτυρα υπόδειξης των συνόρων όχι τον ίδιο τον ηγούμενο αλλά ντόπιους κατοίκους της περιοχής αυτού του αιώνα, τότε συμπληρώνουμε το πάζλ του απόλυτου μπάχαλου.
Με όλα τα παραπάνω να συμβαίνουν εντός Κρήτης, οι αρμόδιες αρχές έχουν αρχίσει να ανησυχούν καθώς παρακολουθούν με ενδιαφέρον που θα καταλήξει αυτήν η… αστρική διαμάχη.
Μήπως μια συνεννόηση θα έσωζε την κατάσταση και το πρόγραμμα;
