"Καυτή πατάτα" η ζώνη των 800 μέτρων

«Αναμμένα κάρβουνα» για τους τοπικούς φορείς η υπόθεση της ζώνης των 800 μέτρων

Την καθαρογραμμένη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμένουν οι θεσμικοί φορείς του Ρεθύμνου μετά την ακυρωτική απόφαση, με την οποία κατέρρευσε η νομοθετική ρύθμιση του 2009 για την πολεοδόμηση 67 οικισμών του νομού.

Σύμφωνα με την Αντιπεριφερειάρχη Ρεθύμνου κ. Μαρία Λιονή και τον Πρόεδρο της Ν.Ε. Ρεθύμνου του ΤΕΕ κ. Στέλιο Ξεζωνάκη, δεν μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε πρωτοβουλία πριν δοθεί στην δημοσιότητα το τελικό κείμενο της απόφαση του ΣτΕ, ώστε ανάλογα να κινηθούν οι φορείς ως προς την επίλυση του μείζονος ζητήματος που έχει προκληθεί.

Το θέμα απασχόλησε έντονα τους τοπικούς φορείς την περασμένη εβδομάδα με τον Βουλευτή Ρεθύμνου της Ν.Δ. κ. Γιάννη Κεφαλογιάννη να συγκαλεί σύσκεψη με την διοίκηση και τα τοπικά στελέχη του Τεχνικού Επιμελητηρίου ενώ συζήτηση μακράς διαρκείας – αν και εκτός ημερήσιας διάταξης – πραγματοποιήθηκε κατά την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της περασμένης Τετάρτης.

Πιο συγκεκριμένα, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Θοδωρής Νίνος άνοιξε το θέμα που κατέληξε να συζητείτε για ώρες όταν ανέφερε ότι η δημοτική αρχή το 2010, δεν έκανε τίποτα προκειμένου να ισχυροποιήσει τη ρύθμιση των οικισμών αναφέροντας πρόσφατες δηλώσεις του δημάρχου που είπε ότι από τότε που αποφασίστηκε η λύση, πίστευε ότι θα μπορούσε να καταπέσει με μία προσφυγή.

Έντονα αντέδρασε ο κ. Μαρινάκης τονίζοντας ότι δεν υπήρχε πεδίο αντίδρασης από τη στιγμή που είχε γίνει η νομοθετική ρύθμιση, τονίζοντας ότι αυτά τα θέματα δε ρυθμίζονται από τους δήμους αλλά από το κράτος και συγκεκριμένα από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Ωστόσο, ο αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Φουρφουλάκηςανέφερε ότι εκτιμά ότι το ΣτΕ δεν εξέτασε τους λόγους προσφυγής, αλλά έκρινε ότι η ρύθμιση έπρεπε να έχει δημοσιευθεί σε προεδρικό διάταγμα.

Η ένταση συνεχίστηκε όταν ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Μιχάλης Ανδρουλάκης είπε ότι ήταν ένας από εκείνους που ως μέλος του Περιβαλλοντικού Συλλόγου είχε υπογράψει την προσφυγή και του ζητήθηκε από τους κ.κ. Μποτονάκη και Μαλά να εξηγήσει τους λόγους που έγινε η προσφυγή.

Πάντως, σε αυτό που όλοι συμφώνησαν ήταν ότι το ζήτημα που έχει προκύψει είναι πολύ σοβαρό και πρέπει να αντιμετωπιστεί, αφού πρώτα διαβαστεί το σκεπτικό της απόφασης, όταν βέβαια αυτή καθαρογραφεί και αποσταλεί στους ενδιαφερομένους.

Πηγή: rethemnosnews.gr

Γίνε ο ρεπόρτερ του CRETALIVE

ΣΤΕΙΛΕ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ