ΚΡΗΤΗ
Δήμος Γόρτυνας: Τι λέει η αντιπολίτευση για τον προϋπολογισμό
Με αφορμή την μη έγκρισή του από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης
Στην ανακοίνωση επισημαίνεται:
«Η δημοτική αρχή Γόρτυνας με συνεχείς ανακοινώσεις και τηλεοπτικές συνεντεύξεις έχει επιδοθεί σε μια ατέρμονη κινδυνολογία και σε έναν ανεπίτρεπτο εκφοβισμό ότι δήθεν ο Δήμος Γόρτυνας βρίσκεται αντιμέτωπος με οικονομικό αδιέξοδο και στο «χείλος» του γκρεμού (!) γιατί υπάρχει μια καθυστέρηση μερικών ημερών στην ψήφιση του προϋπολογισμού για το τρέχον έτος.
Για πολλοστή φορά, κατά την πάγια τακτική της, η δημοτική αρχή προσπαθεί αποτυχημένα να επιρρίψει ευθύνες για την ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, με την πρόφαση ότι η «εναλλακτική πρόταση» που κατέθεσαν στερείτο νομιμότητας και δεν οδηγούσε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό.
Μόνο που για άλλη μια φορά «πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι»!
Διαψεύστηκαν οικτρά στα όσα προσπάθησαν να «περάσουν» στην κοινή γνώμη ότι δήθεν η καθυστέρηση στην έγκριση του προϋπολογισμού του Δήμου για το 2023 οφείλεται στην «έλλειψη νομιμότητας» της εναλλακτικής και μάλιστα η διάψευση ήρθε εγγράφως αλλά και δια στόματος της Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης κας. Κοζυράκη Μαρίας.
Σε τηλεοπτική της δήλωση σε σχετικό ρεπορτάζ η Γενική Γραμματέας δήλωσε ξεκάθαρα ότι το πρόβλημα που προέκυψε με τον προϋπολογισμό του 2023 του Δήμου Γόρτυνας έχει να κάνει με τη διαδικασία της ψηφοφορίας ( για την οποία αποκλειστικά υπεύθυνος είναι ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Θανάσης Δεσδενάκης) από την οποία δεν προέκυψε πρόταση που να συγκεντρώνει την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία. Ως γνωστόν για να εγκριθεί ο προϋπολογισμός απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία, ήτοι 13 ψήφοι υπέρ και στην προκειμένη περίπτωση υπήρξαν δύο προτάσεις που ισοψήφησαν με 10 ψήφους και μια τρίτη που συγκέντρωσε 2 ψήφους!
Απορίας άξιον πραγματικά και γιατί τέθηκαν προς ψήφιση τρεις προτάσεις, αφού επί της ουσίας οι προτάσεις ήταν δύο, η μια της οικονομικής υπηρεσίας δηλ της δημοτικής αρχής και η δεύτερη, η «εναλλακτική» των παρατάξεων μείζονος και ελάσσονος μειοψηφίας και των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων, όπως κατατέθηκε εγγράφως και όπως τελικώς διορθώθηκε και τροποποιήθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.
Για διευκόλυνση της διαδικασίας και προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν λάθη της στιγμής είχε προταθεί από την αντιπολίτευση να υπάρξει αναβολή μιας ημέρας και επανάληψη της συνεδρίασης την επομένη, πρόταση η οποία δεν έγινε αποδεκτή από τη δημοτική αρχή, που έχει το αλάνθαστο (!) και που οδήγησε το θέμα σε ψηφοφορία την ίδια βραδιά και που εξ υπαιτιότητας του Προέδρου, όπως ρητά αναφέρεται και στο έγγραφο της Αποκεντρωμένης, δεν ολοκληρώθηκε μεταξύ των δύο προτάσεων που ισοψήφησαν, αφήνοντας το Δήμο χωρίς προϋπολογισμό!
Ποιος άλλος μπορεί να ευθύνεται για αυτό το «μπάχαλο» με την ψηφοφορία, αν όχι ο Πρόεδρος του Δ.Σ ; Γιατί εφόσον γνώριζε τι έκανε δεν προχώρησε στην ολοκλήρωση της διαδικασίας της ψηφοφορίας μεταξύ των προτάσεων που ισοψήφησαν μέχρι να εξασφαλιστεί η απαιτούμενη απόλυτη πλειοψηφία;
Μην προσπαθείτε, λοιπόν, κύριοι της δημοτικής αρχής δικά σας λάθη και δικές σας παραλείψεις να τα χρεώσετε στην αντιπολίτευση, γιατί όχι μόνο εκτίθεστε αλλά και διαψεύδεστε και μάλιστα πανηγυρικά!
Στο όλο ζήτημα η μόνη αλήθεια την οποία και έχετε αναγκαστικά αποδεχτεί είναι ότι δεν διαθέτετε πλέον την πλειοψηφία μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο μετά και την ανεξαρτητοποίηση του δ.σ. Τίτου Χατζάκη, που ακολούθησε των ανεξαρτητοποιήσεων των δ.σ. Γιώργου Σταματάκη, Γιάννη Βρυσανάκη και την αρχική διαγραφή του δ.σ. Αρτέμη Βεϊσάκη που είχαν προηγηθεί.
Αν αυτό είναι κάτι που πραγματικά σας ενοχλεί και που σας δημιουργεί πρόβλημα, ας το αποδεχτείτε και ας φροντίσετε για όσο διάστημα απομένει μέχρι τη λήξη της θητείας σας να εκτελείτε και να εφαρμόζετε σωστά τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ώστε να μην υπάρχουν άκυρες αποφάσεις»"!
Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις από την Κρήτη και το Ηράκλειο
