Διάβασα με προσοχή την ανακοίνωση της Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ για τις αποφάσεις Σπίρτζη για τον ΒΟΑΚ. Και ναι, είναι η πρώτη φορά που έχουμε ένα «οδικό» χάρτη για την ανακατασκευή του ΒΟΑΚ, με πολλά ωστόσο γκρίζα σημεία. Δικαιολογείται δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ να ζητά από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να απολογηθούν στους Κρητικούς για τα όσα…δεν έγιναν τόσα χρόνια.
Αλλά πήρε το αυτί μου, τον Γιάννη Παυλιδάκη σε ραδιοφωνική του συνέντευξη να μιλά και για τα άλλα μεγάλα έργα του νησιού, το αεροδρόμιο Καστελλίου και την έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων. Και εκεί, μπερδεύτηκα ποιον ακούω. Γιατί είπε πολλά ο γραμματέας για το αεροδρόμιο. «Τώρα, θα ξεκινήσουμε τη συζήτηση για το Καστέλλι;», αναρωτήθηκε, κρίνοντας προφανώς ότι οι αντιδράσεις που καταγράφονται για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις δεν αξίζουν περαιτέρω κουβέντας. Δεν είδε, δεν άκουσε π.χ. για την γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Υδάτων της Αποκεντρωμένης για τις επιπτώσεις στον υδροφόρο ορίζοντα; Ναι την ξέρει, αλλά δεν την αξιολογεί. «Θα φέρουμε και εμείς μελέτες γιατί οποιοσδήποτε μπορεί να πει κάτι, ο α και ο β να κάνει δηλώσεις. Το έργο είναι σχεδόν έτοιμο, τι να πούμε; «Όχι;»
Εκεί δε που τέντωσα αυτιά για να ακούσω τη θέση της νομαρχιακής για την έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων στα δύο οικόπεδα νοτιοδυτικά και νότια της Κρήτης, έμεινα με την…προσμονή. «Δεν ξέρω τι επιπτώσεις υπάρχουν, δεν το έχω μελετήσει το θέμα». Ειλικρινής θα μου πείτε ο γραμματέας!
Ίσως θα ήταν καλό να αρχίσει να ενημερώνεται για τις ανησυχίες που εκφράζονται από οργανώσεις όπως η WWF και γιατί όχι, να παραστεί και στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου την ερχόμενη Δευτέρα 8 Οκτωβρίου, οπότε και αναμένεται να συζητηθεί η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
