Στον εισαγγελέα Πρωτοδικών εστάλη το πόρισμα των επιθεωρητών Δημοσίων Έργων που ήλεγξαν τις καταγγελίες για το στέγαστρο που τοποθετήθηκε στο Πολιτιστικό Κέντρο Ηρακλείου. Είναι μια αναμενόμενη πράξη όπως συμβαίνει συνήθως με τους επιθεωρητές των έργων.
Το πόρισμα των επιθεωρητών που έχει στη διάθεσή του και παρουσιάζει το cretalive δεν αναφέρει ούτε "ζημιές" για τη ΔΕΠΤΑΗ, ούτε και παράνομες ποινικά πράξεις.
Το πόρισμα επί της ουσίας αναφέρει:
-Το έργο έκλεισε με μείωση προυπολογισμού από τα 660.464,17 € στα 594.643,45 €.
-Το έργο είναι ποιοτικά πολύ καλό.
-Το έργο έχει παραληφθεί προσωρινά και επίκειται η οριστική παραλαβή του..
Οι βασικές παρατηρήσεις βασίζονται στον 1ο ΑΠΕ και δεν αναφέρονται καθόλου στον Τελικό και Τακτοποιητικό ΑΠΕ ο οποίος τους υπεβλήθη εγκαίρως, αλλά δεν τον χρησιμοποίησαν .
Οι παρατηρήσεις είναι ουσιαστικά πέντε και δεν έχουν να κάνουν με διαχείριση χρημάτων, ζημίες, δόλο κλπ, δηλαδή δεν διαπιστώνεται ποινικά αδικήματα αλλά μόνο πειθαρχικά :
1. Ο ισχυρισμός ότι δεν έπρεπε να είναι κύριος του έργου η ΔΕΠΤΑΗ αλλά ο Δήμος Ηρακλείου.
Την απόφαση την πήρε το ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ . Υπάρχει γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου Υπάρχει επίσης η απόφαση 451/2004 του Δημοτικού Συμβουλίου.
2. Ο ισχυρισμός ότι χρησιμοποιήθηκαν "επί έλασσον δαπάνες" για τις νέες τιμές και όχι τα απρόβλεπτα.
3. Η Διαπίστωση ότι δεν ελέγχθηκε η ακρίβεια των εγγυητικών επιστολών του ΤΣΜΕΔΕ κατά την υπογραφή της Σύμβασης, κάτι που το ΤΣΜΕΔΕ βεβαίωσε εκ των υστέρων.
4. Η διαπίστωση ότι ο ΑΠΕ δεν πέρασε από το Τεχνικό Συμβούλιο Έργων της ΔΕΠΤΑΗ, κάτι που είναι σωστό, αλλά θα έπρεπε να το διαπιστώσει το ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ
5. Η διαπίστωση ότι οι νές απαραίτητες για το έργο εργασίες έγιναν χωρίς την προηγούμενη έγκριση ΑΠΕ και νομιμοποιήθηκαν εκ των υστέρων.
Πάντως κυκλοι της ΔΕΠΤΑΗ σχολίαζαν ότι "ετσι γίνεται σε μικρό η μεγάλο βαθμό σε όλα ανεξαιρέτως τα δημόσια έργα, και τη διαδικασία αυτή την έχει νομιμοποιήσει πολλάκις το Συμβούλιο της Επικρατείας και τα Εφετεία.
Ο Δήμος Ηρακλείου δεν είναι αποφαινόμενο όργανο στο έργο σύμφωνα με το νόμο.
Το έργο το εκτελεί η ΔΕΠΤΑΗ ΑΕ ΟΤΑ και το ΔΣ της Επιχείρησης είναι το Αποφαινόμενο όργανο "Προϊσταμένη Αρχή" .
Ο Δήμος Ηρακλείου ελέγχει τη ΔΕΠΤΑΗ (η οποία είναι Δημοτική ΑΕ), μόνο μέσω της γενικής Συνέλευσης της εταιρείας.
Αν επομένως ήθελε τεθεί θέμα πειθαρχικού ελέγχου, τότε η ΔΕΠΤΑΗ ΑΕ ΟΤΑ είναι αρμοδία δια τούτο και όχι το Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου" .
Να δούμε και τι θα αποφανθεί το Δημοτικό Συμβούλιο.
