ΠΟΛΙΤΕΣ
Ανάληψη Χερσονήσου ..Παιδική Χαρά - «Το ιστορικό μιας άστοχης δημοτικής απόφασης»
Ανοικτή επιστολή προς της Δημοτική Αρχή Δ. Χερσονήσου
Με αφορμή δημοσίευμα άρθρου της Κας Μ. Αγαπάκη στο Creta live με ημερομηνία 8/8/25, και την φερόμενη συνέντευξη /δηλώσεις του νυν Δημάρχου Χερσονήσου Κου Ζ. Δοξαστάκη περι «νόμιμης λειτουργίας» της μοναδικής Παιδικής Χαράς στο διαμέρισμα της Αναλήψεως Χερσονήσου, ως «διαμαρτυρόμενος περίοικος», και με σκοπό στην αποκατάσταση της αληθείας καταθέτω τα εξής ιστορικά στοιχεία.
Όταν στα μέσα της δεκαετίας του 2000 παρουσιάστηκε η ευκαιρία αγοράς ενός από τους ελάχιστους ελεύθερους χώρους που γειτνιάζουν με την εκκλησία της Ανάληψης, «περίοικοι» με την σύμφωνη γνώμη και του ιερέα της εκκλησίας, προέτρεψαν την τότε Δημοτική αρχή και τον Δήμαρχο Σπύρο Δανέλλη προσωπικά, ο χώρος να παραμείνει ελεύθερος ώστε να μπορεί να απορροφά τις αυξανόμενες ανάγκες στάθμευσης ιδίως όταν υπάρχουν κοινωνικές εκδηλώσεις όπως γάμοι, βαπτίσεις, κηδείες μνημόσυνα αλλά και θερινές πολιτιστικές εκδηλώσεις όπως θεατρικές παραστάσεις και κουκλοθέατρα. Αντί αυτού, ο Δήμος προτίμησε να δημιουργήσει οργανωμένο σταθμό στάθμευσης αυτοκινήτων εντός του οικισμού σε άλλη περιοχή που εξυπηρετεί μόνο τις ανάγκες στελέχους και δημοτών που βρίσκονται πολύ κοντά στην Δημοτική Αρχή!!
Η σκέψη λοιπόν ήταν να δοθεί μια λύση ώστε να μειωθεί το υπαρκτό, ακόμη και σήμερα, πρόβλημα του να «φρακάρει» ο δρόμος διπλής κατεύθυνσης της εκκλησίας προκαλώντας εκνευρισμό και φασαρία και μάλιστα κατά την εξέλιξη της θείας λειτουργίας, επειδή εμποδίζεται η συνεχή διέλευση κυρίως μεγάλων οχημάτων όπως τουριστικά λεωφορεία που σήμερα εξυπηρετούν τουλάχιστο επτά πολυπληθή 5-άστερα ξενοδοχεία που δραστηριοποιούνται στο παραλιακό μέτωπο του οικισμού.
Διστυχώς, η τότε δημοτική αρχή, αποφάσισε την δημιουργία της 1ης Παιδικής Χαράς στο χώρο, η οποία, μετα από σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα λειτουργίας, πιθανόν λόγω πλημμελούς σχεδιασμού και κατασκευαστικών ατελειών, απαξιώθηκε, αποδομήθηκε και τελικά αποψιλώθηκε φέροντας έντονα σημάδια βανδαλισμού και κακομεταχείρισης από παιδία και εφήβους της κοινότητας και όχι μόνο.
Χρόνια αργότερα, επι δημαρχίας του Κου Ι. Σέγκου, το θέμα της επαναλειτουργίας του χώρου ως Παιδικά Χαρά υιοθετήθηκε πάλι από την τότε δημοτική αρχή, η οποία επανήλθε με «νέα σχέδια», και κατασκεύασε την παρούσα, εφαπτομενικά με ιδιωτική περιουσία, ενώ την έδωσε σε λειτουργία ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ, αδιαφορώντας επιδεικτικά για θέματα ασφάλειας κυρίως των χρηστών. Η επισήμανση του γεγονότος με έγγραφο διαμαρτυρία, την άνοιξη του 2023 οδήγησε την τότε δημοτική αρχή να προβεί στο άμεσο κλείδωμα της πόρτας εισόδου με εντολή Δημάρχου, και αιτιολογία την «καθυστέρηση έκδοσης των σχετικών πιστοποιητικών από πλευράς προϊσταμένης αρμόδιας αρχής».
Αποτέλεσμα ήταν, αφ’ ενός ο χώρος να παραμένει κλειδωμένος για μήνες, και αφετέρου να χρησιμοποιείτε σε συνεχή και καθημερινή βάση μετά από παραβίαση τμήματος του προστατευτικού κιγκλιδώματος που επέτρεπε την απρόσκοπτη προσπέλαση και χρήση μικρών και μεγάλων. Η φάση αυτή, η οποία συνεχίστηκε και μετά την ανάληψη την εξουσίας από την παρούσα δημοτική αρχή υπο τον Κο Ζ. Δοξαστάκη. Μάλιστα, σύντομα μετά την εκλογή του, σε προσωπική επικοινωνία στο γραφείο του αν και αποδέχθηκε ότι δημιουργούνται προβλήματα όχλησης που οδηγούν στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των περιοίκων, εντούτοις υπεραμύνθηκε του σωστού σχεδιασμού από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου και αρνήθηκε να κουβεντιάσει οποιαδήποτε μέτρα αντιμετώπισης του προβλήματος. Στις αρχές Αυγούστου 2024, η παιδικά χαρά άνοιξε και πάλι, λειτουργώντας, όπως διαδίδετο, με όλα τα νόμιμα έγγραφα αδειοδότησης.
Το καλοκαίρι λοιπόν ενεστώτος έτους (2025), και μετά από ένα χρόνο προβληματικής λειτουργείς, και παρά τις επανειλημμένες τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον Δήμο αλλά και έγγραφη καταγγελία στην Ελληνική Αστυνομία περί συνεχούς και απροκάλυπτης αθέτησης των όρων λειτουργίας της Παιδικής Χαράς, εστάλη προς την Δημοτική αρχή η πρώτη εξώδική διαμαρτυρία στις 16/7/ 25. Τις ΑΜΕΣΩΣ επόμενες ημέρες με ημερομηνία 23/7/25 και αριθ., πρ. 10691, εκδίδεται με εντολή Δημάρχου, έγγραφο το οποίο κοινοποιείται μεταξύ άλλων και στην Δημοτική Αστυνομία με θέμα «Κλείδωμα εισόδου της παιδικής Χαράς στον οικισμό Ανάληψης». Συμπέρασμα: Ενώ η εξώδικη διαμαρτυρία αναφερόταν ΜΟΝΟ στο θέμα της μη τήρησης του ωραρίου λειτουργίας, η Δημοτική Αρχή, προέβη στην εντολή κλειδώματος, πιθανότατα επειδή ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΑΔΕΙΟΔΩΤΗΣΗΣ και ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ. Το γεγονός καταδεικνύει ότι, για διάστημα ενός και πλέον έτους εξέθετε, και συνεχίζει να εκθέτει τους νεαρούς χρήστες σε κινδύνους που, σε περίπτωση ατυχήματος, θα μπορούσαν να επισείουν και ποινικές ευθύνες υπαλλήλων αλλά και αυτού ιδίου του Δημάρχου.
Ως αντίδραση λοιπόν στην εξώδικο διαμαρτυρία, στις 8/8/25, προέκυψε ένα δημοσίευμα που αναρτήθηκε στο Creta Liive με υπογραφή της Κας Μ. Αγαπάκη, στο οποίο επισημαίνεται, αφενός η οργή και αγανάκτηση των κατοίκων για το κλείδωμα της Παιδικής Χαράς και της υποχρέωσης της Δημοτικής αρχής να παρέχει ένα ασφαλή χώρο αναψυχής για τα παιδιά, ενώ επικαλείται δηλώσεις του ιδίου του Δημάρχου ο οποίος, κατά πρώτο, παραδέχεται ότι αδυνατεί να τηρήσει τα του νόμου περί ορθής λειτουργίας δηλώνοντας κατά λέξη τα αδιανόητα «τι να κάνουμε, να γίνουμε φύλακες?» ενώ παράλληλα σκοπίμως παραπλανάει το αναγνωστικό κοινό και προσβάλει τους σκεπτόμενους νομοταγείς δημότες, δηλώνοντας το παντελώς αναληθές περί « υποτιθέμενης παραβίασης του ωραρίου λειτουργίας». Οι δηλώσεις αυτές εκθέτουν ανεπανόρθωτα όχι μόνο τον ίδιο τον Δήμαρχό αλλά και σύσσωμη την δημοτική αρχή δεδομένου ότι υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία τόσο από έγγραφες καταγγελίες στην Ελληνική Αστυνομία (13/7/25) και Εισαγγελία (8/8/25), όσο και προσωπικά στον ίδιο αλλά και τον αρμόδιο αντι-δήμαρχο υπεύθυνο της Δημοτικής αστυνομίας, με πλούσιο φωτογραφικό και οπτικό-ακουστικό υλικό και αποδεικτικά στοιχεία τα οποία έχουν κοινοποιηθεί επανειλημμένα στον ίδιο τον Κο Δήμαρχο και φυσικά παραμένουν, μέσω εντολέα δικηγόρου, στην διάθεση οποιασδήποτε Δημοτικής, Αστυνομικής ή Δικαστικής αρχής.
Αντί επομένως να προσπαθεί η Δημοτική αρχή να εκφοβίσει με υποκινούμενα δημοσιεύματα και ψευδείς καταγγελίες νομοταγείς «περίοικους» που το μόνο τους μέλημα είναι η ασφαλή και νόμιμη λειτουργία ενός, κατά τα άλλα, «κοινωφελούς» έργου του οποίου όμως η πλημμελής λειτουργία θέτει σε ευθεία αντιπαράθεση κατοίκους του Δημοτικού διαμερίσματος της Ανάληψης Χερσονήσου θα έπρεπε:
Να φροντίσει, πριν δώσει σε λειτουργία ένα τόσο ευαίσθητο αλλά και σημαντικό για τον νεανικό πληθυσμό και τις οικογένειές τους έργο, ώστε να διασφαλίζονται όλοι οι λειτουργικοί και περιβαλλοντολογικοί όροι λειτουργίας εφαρμόζοντας αυστηρά και απαρέγκλιτα τους από του νόμου επιβαλλόμενους κανονισμούς λειτουργίας. Η αδυναμία μη εφαρμογής των όρων αυτόματα συνεπάγεται κατάργηση, με ευθύνη της Δημοτικής αρχής, αυτής καθ’ αυτής της ύπαρξης του έργου.
Να καταδείξει ότι, πέρα της τυπικής αδειοδότησης, όταν το έργο βρίσκεται σε νόμιμη λειτουργία ,
ενδιαφέρεται και λαμβάνει αποτελεσματικά μέτρα αναφορικά με το θέματα «προστασίας της δημόσια υγείας» κυρίως των περιοίκων προστατεύοντας τους από έκθεση σε υπερβολικούς και επικίνδυνους για την υγεία θορύβους (έως και διπλάσιας έντασης που ξεπερνά τα ποσά των 90 (DB) decibel, σύμφωνα με υπάρχουσες πραγματικές καταγραφές στον εν λόγω χώρο, με μέριμνα για τοποθέτηση κατάλληλων ηχο-θραυστών.
Την συνεχή μέριμνα καθαρισμού και απολύμανσης του χώρου προς αποφυγή φαινομένων διάδοσης μολυσματικών ασθενειών μεταξύ του νεανικού πληθυσμού.
Τον ορισμού υπευθύνου λειτουργίας σύμφωνα με τον κανονισμό, που θα εποπτεύει αλλά και προλαμβάνει συχνά φαινόμενα βανδαλισμού και καταστροφής της δημόσιας περιουσίας. Ένα πρώτο μέτρο είναι η επέκταση του ύψους της περίφραξης ώστε, όταν η είσοδός είναι κλειδωμένη, να είναι αδύνατη η υπερπήδηση και είσοδος, γεγονός που στην παρορούσα πλημμελή μελέτη δεν είχε προβλεφθεί.
Η παρούσα επιστολή, με καταγραφή των πραγματικών γεγονότων και περιστατικών, σκοπό έχει την εξεύρεση μιας διεξόδου στην προβληματική λειτουργία της Παιδική Χαράς, γεγονός που πιθανότατα θα είχε αποφευχθεί αν εξ’ αρχής ο σχεδιασμός και εκτέλεση είχε δρομολογηθεί με παραμέτρους και όρους ενός πραγματικά κοινωφελούς έργου σε χώρο και με γνώμονα την προστασία των χρηστών αλλά και των περιοίκων.
Δρ. Γ. Κυριακίδης
Αθ/σας. Καθηγητής Παν/μίου Κρήτης
