Στο μικροσκόπιό της βάζει η ΑΑΔΕ δεκάδες περιπτώσεις τρανταχτής φοροδιαφυγής, ενώ επανελέγχει χρέη προς την εφορία που χαρακτηρίστηκαν ανεπίδεκτα είσπραξης.
Φορολογούμενος κάτοικος εξωτερικού, που έχει κηρύξει πτώχευση στην Ελλάδα και είναι συνυπεύθυνος σε χρέη ύψους 18,6 εκατ. ευρώ προς το ελληνικό Δημόσιο, τα οποία έχουν χαρακτηριστεί ανεπίδεκτα είσπραξης, δήλωσε ότι δώρισε χρηματικό ποσό ύψους 370.000 ευρώ στη σύζυγό του, όπως αποκαλύπτει η "Ναυτεμπορική".
Η εκπρόθεσμη δήλωση και η προσφυγή
Η εκπρόθεσμη δήλωση της δωρεάς του χρηματικού ποσού των 370.000 ευρώ, την οποία υπέβαλε και εν συνεχεία προσκόμισε στην αρμόδια ΔΟΥ η σύζυγός του -προκειμένου να δικαιολογήσει την προέλευση ποσού το οποίο δήλωσε στον κωδικό 781 τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος που υπέβαλε στην Ελλάδα για το 2021 και να καλύψει εκ των υστέρων τεράστια ποσά τεκμηρίων απόκτησης περιουσιακών στοιχείων, τα οποία προέκυψαν με βάση την αρχική της δήλωση φορολογίας εισοδήματος για το 2021 και, εν τέλει, να αποφύγει την επιβολή υπέρογκου φόρου με βάση τα τεκμήρια αυτά- δεν έγινε αποδεκτή από την αρμόδια ΔΟΥ, κατά τον έλεγχο της τροποποιητικής δήλωσης.
Το αποτέλεσμα ήταν τελικά η εν λόγω φορολογούμενη να μην γλιτώσει τη σε βάρος της βεβαίωση φόρου εισοδήματος, ύψους 195.776,49 ευρώ, ο οποίος προέκυψε, λόγω της φορολόγησής της με βάση τα τεκμήρια.
Η φορολογούμενη προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της ΔΟΥ να μη δεχθεί την εκπρόθεσμη δήλωση δωρεάς χρηματικού ποσού για την κάλυψη των τεκμηρίων με εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση φόρου εισοδήματος, ισχυριζόμενη ότι η παράλειψη αναγραφής του ποσού της δωρεάς των 370.000 ευρώ στον κωδικό 781 της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος δεν τεκμαίρεται τη μη ύπαρξη της άτυπης αυτής δωρεάς και ότι οι διατάξεις του άρθρου 34 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος για τον τρόπο κάλυψης των τεκμηρίων δεν αποκλείουν τη δυνατότητα του φορολογούμενου να επικαλεστεί δωρεά για την οποία η σχετική δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, μετά τη λήξη του έτους στο οποίο πραγματοποιήθηκε η δαπάνη που θεωρήθηκε τεκμήριο, εφόσον αυτός αποδείξει ότι η δωρεά του χρηματικού ποσού έλαβε πράγματι χώρα πριν από την πραγματοποίηση της δαπάνης.
Η απόρριψη των ισχυρισμών
Οι ισχυρισμοί της φορολογουμένης δεν έγιναν δεκτοί από τη ΔΕΔ Θεσσαλονίκης -με την υπ’ αριθμόν 426/21-2-2024 απόφασή της-, καθώς διαπιστώθηκε ότι ο σύζυγός της, που ήταν κάτοικος εξωτερικού και είχε να υποβάλει από το 2008 δήλωση φορολογίας εισοδήματος στην Ελλάδα, είχε κηρύξει πτώχευση στη χώρα μας και ήταν συνυπεύθυνος σε ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο μιας εταιρείας στην οποία ήταν διευθύνων σύμβουλος.
Τα χρέη αυτά ανέρχονταν σε 18,6 εκατ. ευρώ και είχαν χαρακτηριστεί «ανεπίδεκτα είσπραξης».
Ως εκ τούτου, θεωρήθηκε από τη ΔΕΔ ότι ο σύζυγος της φορολογουμένης βρίσκεται σε οικονομική κατάσταση που δεν του επέτρεπε να προβεί στη δωρεά των 370.000 ευρώ, καθώς δεν αποκτά εισοδήματα στην Ελλάδα και η φορολογική αρχή δεν είναι σε θέση να γνωρίζει την οικονομική του κατάσταση στην αλλοδαπή, καθώς δεν προσκόμισε σχετικά αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη εισοδημάτων και τη φορολόγησή τους στην αλλοδαπή προκειμένου να δικαιολογήσει την πηγή προέλευσης των 370.000 ευρώ.
Έτσι, η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθά η ΔΟΥ απέρριψε την εκπρόθεσμη δήλωσης δωρεάς και τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος της προσφεύγουσας.
φωτογραφία eurokinissi
