Ελαττωματικές Αποφάσεις του ΔΣ

Σε προηγούμενη αρθρογραφία μας, ασχοληθήκαμε με ζητήματα σχετικά με τις προϋποθέσεις έγκυρης λήψης των αποφάσεων του ΔΣ. Ενδεχόμενη παραβίαση διαδικαστικών προϋποθέσεων ή/και ουσιαστικών διατάξεων οδηγεί σε ελαττωματικές αποφάσεις. Περί αυτών το παρόν.

Αποφάσεις Με Ελαττώματα Ουσίας

Άκυρη είναι κάθε απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, που το περιεχόμενό της αντίκειται στο νόμο (αναγκαστικού δικαίου ρύθμιση) ή στο καταστατικό της ΑΕ. Τέτοια απόφαση είναι, ενδεικτικά, αυτή που παραβιάζει τις διατάξεις για αποκλειστική αρμοδιότητα της ΓΣ καθώς και εκείνη το περιεχόμενο της οποίας προσκρούει σε (έγκυρη) καταστατική πρόβλεψη ή (νόμιμη) απόφαση της ΓΣ. 

Αποφάσεις Με Ελαττώματα Διαδικασίας

Άκυρες είναι και οι αποφάσεις του ΔΣ που λήφθηκαν κατά τρόπο μη σύμφωνο με τον νόμο ή το καταστατικό. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν αποφάσεις, που λήφθηκαν κατά παράβαση των προϋποθέσεων: (α) νόμιμης σύνθεσης του ΔΣ και (β) νόμιμης σύγκλησης του ΔΣ 

Αναλογική Εφαρμογή Των Σχετικών Διατάξεων Για Τη ΓΣ

Εφαρμόζονται, αναλογικά, οι διατάξεις για τις ελαττωματικές αποφάσεις της ΓΣ επί αποφάσεων του ΔΣ που αφορούν: (α) περιορισμό ή απόκλιση του δικαιώματος προτίμησης, (β) έκδοση τίτλων κτήσης μετοχών (warrants), (γ) έκδοση ομολογιακού δανείου με μετατρέψιμες ομολογίες και (δ) αυξήσεις κεφαλαίου ή πράξεις αναπροσαρμογής του κεφαλαίου, την τροποποίηση ή προσαρμογή διατάξεων του καταστατικού και τη συγχώνευση.

Από την αναλογική εφαρμογή στις ελαττωματικές αποφάσεις του ΔΣ των διατάξεων για τις αντίστοιχες (:ελαττωματικές αποφάσεις) της ΓΣ ρητά εξαιρείται η περίπτωση ακυρωσίας απόφασης ΔΣ, η οποία ελήφθη κατά κατάχρηση της εξουσίας της πλειοψηφίας. Η καταχρηστικότητα, πάντως, μιας τέτοιας απόφασης θα ελεγχθεί, επίσης, από τα αρμόδια δικαστήρια.

Ανυπόστατη Απόφαση 

Σε αντίθεση με τις νομοθετικές προβλέψεις για τις ελαττωματικές αποφάσεις της ΓΣ, ο νόμος, δεν αντιμετωπίζει την περίπτωση τυχόν ανυπόστατων αποφάσεων του ΔΣ. Το δικαστήριο που θα επιληφθεί επαφίεται η εφαρμογή των, κατά περίπτωση, κατάλληλων διατάξεων. 

Πρόκειται, πάντως, για εντελώς εξαιρετικές περιπτώσεις. 

Ειδικότερα Ζητήματα 

Ενδεχόμενη κακή διαχείριση εκ μέρους του ΔΣ δεν επηρεάζει το κύρος των αποφάσεών του, οι οποίες ελέγχονται για τη νομιμότητα και όχι σκοπιμότητά τους. Άλλωστε, ζητήματα σχετικά με τη διαχείριση από το ΔΣ αντιμετωπίζονται από τις διατάξεις για την ευθύνη των μελών του ΔΣ. 

Ελαττώματα μεμονωμένων ψήφων που δόθηκαν από μέλη του ΔΣ (π.χ. ψηφίζει σύμβουλος, στο πρόσωπο του οποίου συντρέχει σύγκρουση συμφερόντων) θα επηρεάζουν το κύρος της απόφασης μόνο, αν χωρίς την ψήφο αυτή δεν θα σχηματιζόταν πλειοψηφία.

Σε περίπτωση ελαττωματικής απόφασης του ΔΣ, είναι δυνατή η θεραπεία της με νεότερη (επιβεβαιωτική) απόφασή του, απαλλαγμένη, αυτή τη φορά, από το τυχόν ελάττωμα.

Έχει, επανειλημμένα, διατυπωθεί από τον γράφοντα η άποψη πως το ΔΣ είναι, για πολλούς λόγους, το σημαντικότερο (μολονότι όχι το ιεραρχικά ανώτερο) όργανο της ΑΕ. Οι αποφάσεις του έχουν, κατά τούτο, ιδιαίτερη σημασία και αξία τόσο για την ίδια την ΑΕ όσο και για τα μέλη του. Κατέστη, επομένως, αναγκαία, η θέσπιση ειδικής ρύθμισης για την αντιμετώπιση των ελαττωματικών του αποφάσεων. Σημαντικότερη, πάντως, από την εκ των υστέρων διαχείριση των όποιων, συναφών, προβλημάτων είναι η αποφυγή και πρόληψή τους. Σε διαφορετική περίπτωση εμπλεκόμαστε σε δικαστικές ενέργειες, περί των οποίων, όμως, επόμενη αρθρογραφία μας.-

Σταύρος Κουμεντάκης

Managing Partner

Koumentakis and Associates Law Firm

Σημ.: Το παρόν άρθρο σε πλήρη μορφή.