Οι καταγγελίες, τα παραμύθια και η υποκρισία

Τι λεγόταν επί τρία χρόνια και που...κατέληξαν

 

Τι να πρωτοπιστέψεις σε αυτή την ιστορία που ακούστηκαν τόσες και τόσες υπερβολές...Επί τρία και πλέον χρόνια διατυπώνονται οι καταγγελίες στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου και όχι μόνο σχετικά με το ποιος θα πρέπει να ορίζεται «κύριος του έργου» στα έργα της ΔΕΠΤΑΗ. 

Οι καταγγελίες προέρχονται κυρίως από μία παράταξη και ξεκίνησαν το 2013 με αφορμή το έργο για το Μεταλλικό Στέγαστρο  του ΠΣΚΗ και επεκτάθηκαν στη συνέχεια στο έργο της Β' Φάσης.

Ακόμη και οι Επιθεωρητές Δημοσίων Έργων για το Στέγαστρο, εξέφρασαν από γραφειοκρατική αντίληψη μια μικρή επιφύλαξη στο θέμα, ενώ και ο ίδιος ο Δήμαρχος πριν από ένα μήνα, προβληματίστηκε δημόσια σχετικά με το ποιος θα πρέπει να ορίζεται «κύριος του έργου» στα έργα της ΔΕΠΤΑΗ, αν και παραδέχτηκε τελικά, πως δεν έχει μελετήσει το θέμα.

Πριν από λίγες μέρες στο ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ, κατατέθηκε από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών, η οποία και τι...δεν έχει ακούσει τα χρόνια αυτά,  μία  πρόταση, για να ληφθεί απόφαση προκειμένου να αλλάξει ο «Κύριος του έργου» στο έργο της Β' Φάσης και αντί της ΔΕΠΤΑΗ, να ορισθεί ο Δήμος Ηρακλείου. Έτσι ούτε κριτική παρατάξεις θα υπάρχει, ούτε αμφιβολίες από τη Δημοτική Αρχή θα εκφράζονται, ούτε και επιφυλάξεις από τους Επιθεωρητές θα διατυπώνονται.

Αυτό όπως αναλύθηκε στο ΔΣ, μπορεί εύκολα να γίνει με τη συναίνεση του Αναδόχου, ο οποίος όπως ανέφεραν στο ΔΣ, θα θεωρήσει αυτή την εξέλιξη ...«ώ χαρώ τη», αφού για να ικανοποιήσει όποια μελλοντική οικονομική του απαίτηση, θα έπαιρνε ένα κομμάτι από την περιουσία του Δήμου και όχι της ΔΕΠΤΑΗ.

Στο ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ ήταν παρόντες και μέλη παρατάξεων, που εδώ και τρία χρόνια έχει κάνει το θέμα για τον «κύριο του έργου» σημαία της κριτικής που ασκεί στο Δήμο, «τεντώνοντας το» με κατηγορίες για ιδιωτικοποίηση του ΠΣΚΗ και ξεπούλημα στα ιδιωτικά συμφέροντα κλπ.  

Και τελικά; Το ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ μετά από συζήτηση, αποφάσισε ομόφωνα, να μην αλλάξει τίποτε και να παραμείνει στο έργο της Β' Φάσης ως κύριος του έργου η ΔΕΠΤΑΗ (!), όπως είχε αποφασίσει το προηγούμενο ΔΣ, μετά από εισήγηση της ΔΤΥ και θετική γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της Επιχείρησης.

Που καταλήγουμε; Πολυ...παραμύθι και λαϊκισμος που τελικά μονο "ζημιά" έκανε...αλλά θα μου πείτε η πρώτη είναι ή η τελευταία;



Γίνε ο ρεπόρτερ του CRETALIVE

ΣΤΕΙΛΕ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ