Ρούλα Πισπιρίγκου: Η ώρα της κρίσης για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας

Τις επόμενες ημέρες αναμένεται η εισαγγελική πρόταση για τα εγκλήματα της Ρούλας Πισπιρίγκου σε βάρος της εννιάχρονης κόρης της.

Την ώρα που η 35η τακτική ανακρίτρια Ευγενία Τζωρτζάτου ξεκίνησε την επί της ουσίας ανάκριση για τον θάνατο των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη με κατηγορούμενη τη μητέρα τους Ρούλα Πισπιρίγκου, ραγδαίες είναι οι εξελίξεις και σε ό,τι αφορά την υπόθεση θανάτου της μεγάλης της κόρης, Τζωρτζίνας. Σύμφωνα με πληροφορίες, εντός των αμέσως επόμενων ημερών ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Νούλης θα υποβάλει την πρότασή του προς το Δικαστικό Συμβούλιο σχετικά με την παραπομπή ή μη της κατηγορουμένης σε δίκη για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του εννιάχρονου κοριτσιού.

Ο κ. Νούλης είναι ο εισαγγελικός λειτουργός ο οποίος, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που σχηματίστηκε για τον θάνατο της Τζωρτζίνας τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη και για απόπειρα ανθρωποκτονίας που φέρεται να τελέστηκε λίγους μήνες πριν το παιδί αφήσει την τελευταία του πνοή στο Νοσοκομείο «Παίδων».

Σε περίπτωση που ο εισαγγελέας προτείνει παραπομπή και η εισήγησή του υιοθετηθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο, η δίκη της Ρ. Πισπιρίγκου αναμένεται να προσδιοριστεί εντός των επόμενων
μηνών. Παράλληλα, θα βρίσκεται σε εξέλιξη και η ανάκριση για τον θάνατο της τριάμισι ετών Μαλένας και της έξι μηνών Ιριδας.

Οι πρώτοι μάρτυρες

Ηδη την περασμένη Πέμπτη η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση άρχισε να εξετάζει τους πρώτους μάρτυρες. Μεταξύ αυτών η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα, που έκανε την πρώτη γνωμάτευση μετά τον θάνατο της Μαλένας, αποδίδοντάς τον σε ηπατική ανεπάρκεια. Η Χρ. Τσάκωνα, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται στην κατάθεσή της να επιμένει στην ορθότητα των ευρημάτων που είχε καταγράψει τότε, κάνοντας λόγο για ηπατική ανεπάρκεια που μπορεί να οφείλεται σε υποξία, δηλαδή σε στέρηση οξυγόνου, χωρίς ωστόσο αυτό να σημαίνει βίαιο, ασφυκτικό θάνατο.

Κατάθεση έδωσε και ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος είχε κληθεί από τους ιατροδικαστές Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλόγρηα να κάνει ιστολογική επανεξέταση για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας. Με βάση και τα δικά του ευρήματα, οι δύο ιατροδικαστές που είχαν οριστεί ως πραγματογνώμονες των εισαγγελέων Αντώνη Ελευθεριάνου και Απόστολου Ανδρέου (οι οποίοι άσκησαν την ποινική δίωξη στην Πισπιρίγκου) κατέληξαν στο πόρισμα πως τα δύο παιδιά δεν πέθαναν από παθολογικά αίτια. Αυτό επανέλαβαν οι δύο ιατροδικαστές, όταν εξετάστηκαν ως μάρτυρες από την ανακρίτρια την περασμένη Παρασκευή.

Μαλένα

Σύμφωνα με το πόρισμα που έχουν συντάξει οι έμπειροι ιατροδικαστές: «Για τον θάνατο της Μαρίας-Ελένης, τόσο κατά τον νεκροψιακό-νεκροτομικό έλεγχο όσο και από τις δύο παθολογοανατομικές εξετάσεις από δύο διαφορετικούς παθολογοανατόμους, αποκλείστηκε η παθολογική αιτία θανάτου… Στη συγκεκριμένη περίπτωση η διά αποκλεισμού διάγνωση, η οποία από μόνη της είναι επαρκής ώστε να τεθεί ο ασφυκτικός μηχανισμός ως αιτία θανάτου, επιβεβαιώνεται από τα περαιτέρω ευρήματα, τον νεκροψιακό φωτογραφικό έλεγχο και οδηγεί τη διαγνωστική σκέψη σε ασφυξία δι’ αποφράξεως των έξω στομίων των αεροφόρων οδών».

Ιριδα

Οσον αφορά το βρέφος της οικογένειας, οι κύριοι Καρακούσης – Καλόγρηας έχουν καταλήξει ότι «από το φωτογραφικό υλικό προκύπτουν κακώσεις κατά τον στοματικό βλεννογόνο –
άνω χείλος του στόματος, αριστερά της μεσότητας, ενώ δίνεται η εντύπωση δύο εκδορών στη βάση του αριστερού ρώθωνος. Οι ως άνω κακώσεις παρέχουν χαρακτήρες αιμορραγικής διήθησης
– δηλαδή είναι εν ζωή γενόμενες κακώσεις (…). Το πανάκι που μας απεστάλη και το οποίο έχει βρεθεί στην κούνια του βρέφους αφορά υφασμάτινο τύπου πετσετέ, λευκού χρώματος διαστάσεων 23Χ20 εκατοστών. Το πανάκι αυτό έφερε ευμεγέθεις κηλίδες βιολογικού υλικού, απεστάλη για ανάλυση DNA, έφερε κηλίδες αίματος, ενώ διαπιστώθηκε και η παρουσία σιέλου. Τα ως άνω βιολογικά υλικά ανήκουν στην Ίριδα. Η παρουσία ικανής ποσότητας συνδέεται ευθέως με το ανευρεθέν τραύμα στο βλεννογόνο του στόματος και συνηγορεί υπέρ προηγηθείσας άσκησης ισχυρής πίεσης με αυτό (…). Με βάση τη μεθοδολογία που κατά πάγια τακτική ακολουθείται και ακολουθήσαμε και εμείς στη συγκεκριμένη περίπτωση, οδηγούμαστε στη διάγνωση βίαιου-στερητικού μηχανισμού θανάτου (ασφυκτικού)».

Η ολοκλήρωση

Η ανακρίτρια θα συνεχίσει να λαμβάνει μαρτυρικές καταθέσεις και τις επόμενες ημέρες, οι οποίες, εκτός απροόπτου, αναμένεται να ολοκληρωθούν εντός του Σεπτεμβρίου. Αφού γίνει αυτό, η δικαστική λειτουργός θα καλέσει σε απολογία την 33χρονη, η οποία έχει πλέον ως μοναδικό συνήγορό της τον γνωστό ποινικολόγο Αλέξη Κούγια. Ο κ. Κούγιας, από την πρώτη στιγμή που την ανέλαβε, κάνει λόγο για «δικαστική τραγωδία της κ. Σωτηρίας Πισπιρίγκου», αμφισβητώντας το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα, το οποίο -όπως δηλώνει- «βαφτίστηκε ιατροδικαστική επανεξέταση, χωρίς οι δύο νέοι ιατροδικαστές ούτε να έχουν εξετάσει τα νεκρά σώματα των τριών νεκρών κοριτσιών, ούτε να έχουν στη διάθεσή τους κατάλληλα επιστημονικά ευρήματα».