Το σχόλιο του Cretalive και η απάντηση της πρώην αντιδημάρχου

Με αφορμή το σχόλιο του Cretalive για τα στοχοποιημένα δημοσιεύματα ή ποσταρίσματα που αφορούν το δήμο Ηρακλείου και τον δήμαρχο, Βασίλη Λαμπρινό, στα οποία η "Δύναμη Πολιτών" αποφάσισε πλέον να απαντά στοχευμένα, η πρώην αντιδήμαρχος και δημοτική σύμβουλος, κ. Αθήνα Σπανάκη, τονίζει με επιστολή της στο Cretalive:

"Αγαπητό Cretalive,

                Σας γράφω με αφορμή το σχόλιο σας όσον αφορά το πρόσωπό μου και την απάντηση της Δημοτικής Αρχής Ηρακλείου πάνω σε ανάρτηση μου σχετικά με την κοινωνική πολιτική του Δήμου και τις χαμένες ευκαιρίες.

Κατ' αρχάς, θα ήθελα να πω ότι καλό είναι ο Δήμος, αντί να σηκώνει το γάντι, να σηκώνει τα μανίκια γιατί ο πολιτικός χρόνος λιγοστεύει και είναι πρώτη φορά που τόσος πολύ χρόνος σπαταλήθηκε για τόσα λίγα πράγματα.

                Όσον αφορά την απάντηση της δημοτικής αρχής, αυτή καθ' αυτή, νομίζω ότι με δικαιώνει απολύτως. Από τα γραφόμενα φαίνεται καθαρά ότι όσα σημαντικά έγιναν για την κοινωνική πολιτική από τον Δήμο (Κέντρο Αστέγων, Κοινωνικό Παντοπωλείο, δωρεάν πρωινά στα σχολεία, πρόγραμμα ΑΝΟΙΚΩ κλπ) έγιναν την πρώτη διετία (2014-2015) και μετά...χάος…!!! Δώσαμε (ο Δήμος δηλαδή) την Κοινωνική Πολιτική σε ΜΚΟ, το Κοινωνικό Ιατρείο στη ΔΥΠΕ και η αντιδημαρχία, με την ανοχή του Δημάρχου, αναλώνεται σε πανηγυράκια.       

Εννοείται, βέβαια, ότι ευθύνες είναι καθαρά πολιτικές (Δημάρχου και αντιδημάρχου), διότι το υπηρεσιακό προσωπικό τα δύο πρώτα χρόνια δούλεψε συγκινητικά για να στήσει πρωτοποριακές για την Ελλάδα δομές! Πέραν όμως αυτών, ο Δήμος στην απάντηση του αποφεύγει επιμελώς να θίξει ορισμένα θέματα και καλό είναι να γίνει σχετική υπενθύμιση.

                1) Η Αντιδημαρχία δεν ήξερε τόσα χρόνια πόσοι είναι οι άστεγοι στο Ηράκλειο και περίμενε την καταγραφή του κράτους για να τη χρησιμοποιήσει σαν «πολύτιμο εργαλείο»;

2) Γιατί αναφέρονται στοιχεία για το Κοινωνικό Παντοπωλείο μόνο μέχρι το 2017; Μετά; Τί έγινε το 2018; Είναι αλήθεια ότι το 2018 μοιράστηκαν μόνο τα τρόφιμα του ΤΕΒΑ ;

                3) Τί έγινε με τις καταγγελίες των εργαζομένων για μοίρασμα τροφίμων της Περιφέρειας υπό ακατάλληλες συνθήκες που δημιουργούσαν κινδύνους για τη δημόσια υγεία; Οι εργαζόμενοι κατήγγειλαν εγγράφως ότι, παρά τις συνεχείς εκκλήσεις τους προς την αντιδημαρχία και τον ίδιο τον Δήμαρχο, αυτές αγνοήθηκαν και έτσι αναγκάσθηκαν να καταφύγουν τόσο στην Εισαγγελία όσο και το Υγειονομικό!

4) Τί έγινε με την εισαγγελική παραγγελία για το θέμα; Πού φθάνει;

5) Τί έγινε με τα πρωινά; Γιατί δεν μοιράστηκαν επί έναν χρόνο; Τι σημαίνει έμμεσες ευθύνες του Δήμου στο θέμα; Γιατί ο Δήμαρχος δεν είχε ενημερωθεί και εξήγγειλε αύξηση του αριθμού των πρωινών στους μαθητές; Ήταν απλά ανενημέρωτος ή κορόιδευε συνειδητά τον κόσμο;

6) Γιατί παρέδωσαν την Κοινωνική Πολιτική του Δήμου σε ΜΚΟ; Το νομοθετικό πλαίσιο και η προκήρυξη των προγραμμάτων φτώχειας έδινε την δυνατότητα στους δήμους, και μόνο σε αυτούς, να δημιουργήσουν χρηματοδοτούμενες κοινωνικές δομές. Γιατί ο δήμος Ηρακλείου απεμπόλησε το δικαίωμά του αυτό παραχωρώντας τα δικαιώματα σε ΜΚΟ; Με τίνος απόφαση έγινε; Συζητήθηκε στη Δημοτική Ομάδα; Πώς έγινε η επιλογή της ΜΚΟ; Έχει σχέση με το γεγονός ότι ο δήμαρχος είναι μέλος της Διοίκησης των Ιδρυμάτων  στα οποία ανήκει η ΜΚΟ; 

Αγαπητό Cretalive,

                Οι δημοτικοί μας άρχοντες θα πρέπει να καταλάβουν ότι, αν και ΕΝΑΣ τουλάχιστον άστεγος υπάρχει, αν έστω και ένα παιδί δεν έχει παπούτσια να βάλει ή φαγητό να φάει - και δυστυχώς τον τελευταίο καιρό αρκετά τέτοια  φαινόμενα εμφανίζονται - η κοινωνική πολιτική του Δήμου είναι ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ και οι υπεύθυνοι, αν έχουν συνείδηση, ΔΕΝ θα πρέπει να κοιμούνται τη νύκτα και όχι να αναλώνονται σε πανηγύρια και γιορτές. Γιατί καλά είναι τα θεάματα, αλλά βασικότερος είναι ο άρτος!

Αυτά προς το παρόν και υπάρχει χρόνος για να επανέλθω..."