Η αγωγή στην Ένωση και το παρασκήνιο

Ο ιδιώτης διεκδικεί το ποσό των 70.000 ευρώ από τον πρόεδρο για συκοφαντική δυσφήμηση και ηθική βλάβη αφού, όπως λέει , ο πρόεδρος τον έχει κατηγορήσει για την αφαίρεση ενός μηχανήματος της οργάνωσης αλλά και για νοθεία  προϊόντος. Ο πρόεδρος ισχυρίστηκε ότι τα είπε βασιζόμενος στο πόρισμα του ΕΦΕΤ που έχει βρει σωρεία παραβάσεων.

Το δικαστήριο πάντως δεν έγινε όχι γιατί ζήτησε αναβολή ο Γαβαλάς όπως θα ήταν λογικό ως εναγόμενος, αλλά την ζήτησε ο ενάγων που φάνηκε ότι ήθελε να το τραβήξει ως το τέλος.

Τι ήταν αυτό που έκανε τον ιδιώτη να ζητήσει και να πάρει αναβολή ; Λέγεται στους συνεταιριστικούς κύκλους ότι είναι η δημιουργία του ενιαίου φορέα διαχείρισης του ελαιολάδου από τις εννιά μεγαλύτερες ενώσεις του νησιού με το διακριτικό τίτλο ΚΡΗΤΩΝ ΕΝΩΣΙΣ . Από μόνο του ήταν ένα θέμα που είχε εμπλακεί στην όλη διαμάχη.

Πηγές προσκείμενες στον ενάγοντα έλεγαν ότι η αιτία που θέλει ο Γαβαλάς την αποβολή του από το χώρο ήταν η δημιουργία του φορέα μιας και χωρίς το τυποποιητήριο δεν θα μπορούσε να γίνει ,ενώ από την ΕΑΣΗ απαντούσαν ότι ο φορέας έχει και αλλού τυποποιητήρια και άρα δεν αποτελεί εμπόδιο κανένας από τους ιδιώτες.

"Ο φορέας προχώρησε και χωρίς το τυποποιητήριο της ΕΑΣΗ οπότε καταρρέουν τα επιχειρήματα και η ΕΑΣΗ είναι αποφασισμένη να πάρει την περιουσία των αγροτών στα χέρια της όσες αγωγές και όσα χρήματα μας ζητούν κάποιοι" έλεγαν.

Λοιπόν όταν εκδικαστεί αυτή η ιστορία θα έχει πολύ ενδιαφέρον!