Το ερώτημα θα μπορούσε να μοιάζει ρητορικό αλλά, είναι τελείως πραγματικό.
Ρητορικό θα μπορούσε να ήταν ας πούμε μέχρι και το Βυζαντινό πρότυπο διακυβέρνησης, όπου κάθε κοσμική και πολιτική πρωτοβουλία έπρεπε να είχε την εύνοια των ουρανών. Αλλά στις μέρες μας, πως γίνεται να αναγορεύουν την τοπική μητρόπολη σε δεσπόζων συνομιλητή για τη χωροταξία; Ένα καθαρά τεχνοκρατικό και όχι μεταφυσικό θέμα;
Έτυχε να δούμε την πρόσκληση που απηύθυνε ο δήμαρχος Αγ. Νικολάου κ. Μενεγάκης για την σημερινή πρώτη δημόσια παρουσίαση των πορισμάτων της μελέτης για το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο Αγίου Νικολάου, μια στρατηγική μελέτη χωροταξίας που θα είναι κάτι σαν την ρυθμιστική Βίβλο της περιοχής για την επόμενη 15ετία. Αυτή η δημόσια διαβούλευση μόνον ως ένα θετικό πρόσημο μπορεί να είναι. Όμως το παράδοξο είναι αλλού. Δεύτερος στον πίνακα των αποδεκτών και πριν από το Τεχνικό Επιμελητήριο, είναι η …Μητρόπολη Πέτρας!
Γιατί άραγε μια κατεξοχήν τεχνοκρατική και όχι μεταφυσική εκδήλωση πρέπει να διέπεται από την άγνοια και τη σιωπή καλεσμένων σε ρόλο γλάστρας; Αλήθεια τι έχει να πει ένας μόνον πνευματικός οργανισμός για ένα καθαρά τεχνικό θέμα, τη στιγμή που επιδεικτικά και κραυγαλέα από την πρόσκληση απουσιάζουν άλλοι κατεξοχήν αρμόδιοι όπως η Εφορία Αρχαιοτήτων και η Δ/νση Δασών Λασιθίου; Θα μου πείτε λεπτομέρεια; Όχι! Σκοπιμότητα; Δεν ξέρουμε…
Ή μήπως …mea coulpa για τον συντάκτη της πρόσκλησης;
Ρητορικό θα μπορούσε να ήταν ας πούμε μέχρι και το Βυζαντινό πρότυπο διακυβέρνησης, όπου κάθε κοσμική και πολιτική πρωτοβουλία έπρεπε να είχε την εύνοια των ουρανών. Αλλά στις μέρες μας, πως γίνεται να αναγορεύουν την τοπική μητρόπολη σε δεσπόζων συνομιλητή για τη χωροταξία; Ένα καθαρά τεχνοκρατικό και όχι μεταφυσικό θέμα;
Έτυχε να δούμε την πρόσκληση που απηύθυνε ο δήμαρχος Αγ. Νικολάου κ. Μενεγάκης για την σημερινή πρώτη δημόσια παρουσίαση των πορισμάτων της μελέτης για το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο Αγίου Νικολάου, μια στρατηγική μελέτη χωροταξίας που θα είναι κάτι σαν την ρυθμιστική Βίβλο της περιοχής για την επόμενη 15ετία. Αυτή η δημόσια διαβούλευση μόνον ως ένα θετικό πρόσημο μπορεί να είναι. Όμως το παράδοξο είναι αλλού. Δεύτερος στον πίνακα των αποδεκτών και πριν από το Τεχνικό Επιμελητήριο, είναι η …Μητρόπολη Πέτρας!
Γιατί άραγε μια κατεξοχήν τεχνοκρατική και όχι μεταφυσική εκδήλωση πρέπει να διέπεται από την άγνοια και τη σιωπή καλεσμένων σε ρόλο γλάστρας; Αλήθεια τι έχει να πει ένας μόνον πνευματικός οργανισμός για ένα καθαρά τεχνικό θέμα, τη στιγμή που επιδεικτικά και κραυγαλέα από την πρόσκληση απουσιάζουν άλλοι κατεξοχήν αρμόδιοι όπως η Εφορία Αρχαιοτήτων και η Δ/νση Δασών Λασιθίου; Θα μου πείτε λεπτομέρεια; Όχι! Σκοπιμότητα; Δεν ξέρουμε…
Ή μήπως …mea coulpa για τον συντάκτη της πρόσκλησης;