Είδαμε αρκετά καταλάβαμε περισσότερα από το χθεσινό ντιμπέιτ του ΠΑΣΟΚ που πάντως κέρδισε τις εντυπώσεις! Υπάρχουν χαμένοι και κερδισμένοι από αυτή την αναμέτρηση; Ποιοι βλέπουν να μπαίνουν στην τελική ευθεία με πόντους στις αποσκευές τους ή θα πρέπει να εντείνουν την προσπάθεια τους για να καλύψουν το χαμένο έδαφος;
Καταρχήν να ξεκινήσουμε από τις χαμηλές πτήσεις. Η Νάντια Γιανακοπούλου ήταν η «κακιά» της βραδιάς. Θέλησε να κλέψει τις εντυπώσεις βάζοντας στο στόχαστρο το ΠΑΣΟΚ ως λειτουργία και αναζήτησε βίαιο τρόπο ώστε να βρεθεί στο επίκεντρο, αλλά το μόνο που κατάφερε ήταν μια αποτυχημένη απόπειρα να πλήξει κυρίως Ανδρουλάκη αλλά και Κατρίνη χωρίς να καταφέρει να το πετύχει, για αυτό και απομονώθηκε από τους υπόλοιπους.
Ο δήμαρχος Αθηναίων έδειξε ένα άγχος και μια άγνοια, σε κάποια από τα θέματα, με αιχμή τα φορολογικά αλλά και το θέμα του βέτο, στόχευσε ευθέως το Νίκο Ανδρουλάκη ενώ έδειξε πως χημεία έχει μόνον με τη Νάντια Γιαννακοπούλου, την ίδια ώρα που η κόντρα της με την Άννα Διαμαντοπούλου για το ΠΑΣΟΚ και το δήμο δείχνει να υπάρχει χάος μεταξύ τους! Αν υπάρχει ένας χαμένος στα σημεία των εντυπώσεων αναμφισβήτητα ήταν ο δήμαρχος Αθηναίων, και δεν είναι τυχαίο πως και στη «μάχη» των κοινωνικών δικτύων, όλοι δείχνουν ως χαμένο το Χάρη Δούκα.
Η Άννα Διαμαντοπούλου ήταν στιβαρή και ηγετική, όμως εμφανίστηκε κάπως αναιμική και κουρασμένη, έδειξε στο τελευταίο μέρος απολογητική καθώς δέχτηκε πυρά για την απουσία της αρκετό καιρό από το ΠΑΣΟΚ κάτι που θα το βρει σίγουρα μπροστά της εάν βρεθεί στο β’ γύρο! Αξιοσημείωτο πάντως ότι έδειξε πως απέχει πολύ από το μοντέλο διοίκησης του Χάρη Δούκα στο δήμο Αθηναίων.
Ο Μιχάλης Κατρίνης θέλησε να υπερασπιστεί το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ και ήταν επιθετικός απέναντι στο δήμαρχο Αθηναίων. Θεσμικός και κομματικός προσπάθησε να αιτιολογήσει γιατί βρίσκεται σήμερα απέναντι στον Ανδρουλάκη ενώ ήταν πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας ορισμένος από τον ίδιο. Υπερασπίστηκε το παπανδρεϊκό ΠΑΣΟΚ αποκηρύσσοντας το Σημίτη όντας ο ίδιος αρχηγός της νεολαίας των εκσυγχρονιστών στα πρωτόλεια χρόνια του.
Ο Παύλος Γερουλάνος για μια ακόμη φορά κινήθηκε σε επίπεδα που τα γνωρίζαμε: θεσμικός και ευγενής, ενωτικός και κομματικός έδειξε πως αποτελεί ένα στέλεχος που ίσως δικαιούται περισσότερα στο κόμμα από ότι έχει πάρει από το ΠΑΣΟΚ και φτάνει να δει αν μπορεί να εκταμιεύσει την καλή εμφάνιση που έκανε.
Ο Ανδρουλάκης έδειξε να γνωρίζει όσο κανείς άλλος τα θέματα, και με τον αέρα που του δίνουν οι δημοσκοπήσεις υπερασπίστηκε τη κομματική νομιμότητα και γραμμή μπαίνοντας στον καβγά μόνον όταν ήθελε να υπερασπισθεί τη θέση και την προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ αυτά τα 2,5 χρόνια. Ψύχραιμος και χαλαρός για όσο χρειαζόταν, προετοιμασμένος για όλα τα ζητήματα κουβαλούσε και την εμπειρία άλλων τηλεμαχιών που είναι απαραίτητα για να κάνει μια ηγετική εμφάνιση, δεν μπορεί παρά να είναι από τους κερδισμένους - αν όχι ο πλέον κερδισμένος καθώς και ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και επιβάλλοντας τους όρους του ντιμπέιτ κερδίζει και από την επιτυχή έκβαση της διαδικασίας. Και το βασικό σε ένα τοπίο που φαίνεται να είσαι μπροστά από τους ανθυποψηφίους σου δημοσκοπικά το βασικό από ένα ντιμπέιτ είναι να μην χάσεις και σίγουρα ο Ανδρουλάκης όχι μόνο δεν έχασε αλλά έδειξε γιατί ξανά είναι το μεγάλο φαβορί για την επικράτηση!
Πάντως εκτός από το ΠΑΣΟΚ που κέρδισε μεγάλος χαμένος ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ που εκτοπίστηκε από την κουβέντα, σαν να μην υπήρχε, καθώς ουδείς ασχολήθηκε μαζί του, δείγμα πως για το ΠΑΣΟΚ η επόμενη μέρα περνά μέσα από την ανάδειξη της αυτονομίας του.
Διαβάστε επίσης
Το debate πέτυχε… το ΠΑΣΟΚ κέρδισε!
Debate ΠΑΣΟΚ: Υψηλοί τόνοι και κόντρες για Τέμπη, οικονομία και την επόμενη μέρα!
