ΑΠΟΨΕΙΣ

Η ανάπλαση και το διαρκές ψέμα των "φυλών του πάρκου"

Εδώ δεν μιλάμε πια για δημότες που «υπερασπίζονται το Πάρκο από την καταστροφή». Εδώ μιλάμε για πείσμα, εγωϊσμό και στενομυαλιά. Σημασία έχει η «νίκη», όχι το Πάρκο. Και νίκη είναι μόνο η ματαίωση του έργου.

No profile pic

 

Του Μηνά Καπετανάκη

 

Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της τηλεόρασης Creta, την Τετάρτη 24 Οκτωβρίου, o Δήμαρχος Ηρακλείου Βασίλης Λαμπρινός, μιλώντας για τα πρόσφατα γεγονότα στο Πάρκο Γεωργιάδη κατέρριψε και το πιο πρόσφατο «επιχείρημα» των «Φυλών του Πάρκου».

Οι «Φυλές» ισχυρίζονται ότι η τροποποιημένη διαχειριστική μελέτη, η οποία συντάχθηκε με μεγάλη προσοχή, μετά από δημόσια διαβούλευση και με τη σφραγίδα μιας αντιπροσωπευτικής Επιστημονικής Επιτροπής, έπεται της εφαρμοστικής, άρα δεν έχει αξία, όσον αφορά στις εργασίες.   

Ο Δήμαρχος , αντιθέτως, ξεκαθάρισε ότι η Περιβαλλοντική Ανάπλαση του Πάρκου θα γίνει λαμβάνοντας υπόψιν της τις τροποποιήσεις της διαχειριστικής μελέτης.

 

Η μόνη αλήθεια είναι η δική τους



 

Νωρίτερα την ίδια μέρα, η Γενική Γραμματέας του Δήμου Ευγενία Στυλιανού,  είχε πάει στην συνέλευση των «Φυλών»  για να τους ενημερώσει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι η διαχειριστική μελέτη, δεσμεύει απολύτως την εφαρμοστική.  

Το ίδιο δηλώνει στην εφημερίδα «Πατρίδα», στο φύλο της Παρασκευής 26 Οκτωβρίου,  και η Μαρία Κοζυράκη, συντονίστρια της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, δασολόγος και επικεφαλής της Επιστημονικής Επιτροπής που διαμόρφωσε την τελική διαχειριστική μελέτη, (με βάση και τις προτάσεις της σχετικής δημόσιας διαβούλευσης).

Οι «Φυλές» και οι «φύλαρχοι» τους, δεν πιστεύουν κανέναν. Ούτε τον Δήμαρχο, ούτε την κ. Στυλιανού, ούτε την κ. Κοζυράκη, ούτε τις άλλες δημοτικές παρατάξεις που ψήφισαν την απόφαση, ούτε καν τα επίσημα έγγραφα , όπου αναγράφονται ρητά όλα τα παραπάνω.

Σα να λέμε δηλαδή, όλοι οι φορείς του τόπου ψεύδονται ασύστολα και κατ΄εξακολούθηση,  μπροστά στις κάμερες και η μόνη αλήθεια είναι η αλήθεια των «Φυλών»!

Αλλά ακόμα κι έτσι να ήταν, από την στιγμή που ο Δήμαρχος πρότεινε σε όποιον ανησυχεί, να βρίσκεται καθημερινά στο Πάρκο και να ενημερώνεται για τις εργασίες, κάθε άλλη συζήτηση κανονικά σταματά εκεί.  

Πώς το αντιπαλεύεις αυτό; Ποιο είναι το αντεπιχείρημα; Όταν λες «δεν σας πιστεύω» και οι απέναντι σου λένε «εντάξει, έλα εδώ να παρακολουθείς βήμα – βήμα αν λέμε την αλήθεια», πώς ακριβώς μπορείς να στηρίξεις την άρνηση σου με λογικό τρόπο;

Δεν μπορείς.

Επί της ουσίας, οι «Φυλές του Πάρκου» ποτέ δεν μπόρεσαν να στηρίξουν την άρνησή τους σε στέρεα και λογικά επιχειρήματα. Και για αυτό δεν μπόρεσαν να φτιάξουν ένα αφήγημα που να πείθει οποιονδήποτε άλλο, εκτός από τον εαυτό τους για το αληθινό ενδιαφέρον τους σχετικά με το Πάρκο.

Απλώς, στο ξεκίνημα της προσπάθειάς τους, βοηθήθηκαν από τις συγκυρίες ( όπως η αφαίρεση των δέντρων στην οδό Ίδης) για να φέρουν κοντά τους και ανθρώπους που πράγματι ανησυχούσαν για το πράσινο αλλά και γενικά για τους κοινόχρηστους χώρους στο Ηράκλειο. Οι περισσότεροι από αυτούς αποχώρησαν γρήγορα, όταν καταλάβαν ότι στην προκειμένη περίπτωση, δεν υπήρχε ούτε κοινός τόπος, ούτε κοινή αγωνία για το μέλλον.

 



«Θα κοπούν δεκάδες δέντρα» και άλλα παραμύθια

 

Υπήρχαν μόνο ψέματα. Από την πρώτη στιγμή, μέχρι σήμερα, η ομάδα «Φυλές του Πάρκου» διακινεί ένα ψέμα, το οποίο ανάλογα την χρονική περίσταση, απλώς το επικαιροποιεί:

-           Ξεκίνησαν με το ψευδέστατο «θα κοπούν δεκάδες δέντρα» , το οποίο παραμένει και το δημοφιλέστερο ψέμα  τους, που πείθει τους ανυποψίαστους αλλά δεν έχει ούτε ίχνος αλήθειας. Απλώς, εξαιτίας ενός συγκεκριμένου άρθρου του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ με τίτλο «Ανανέωση κόμης ή κοπή…» πέτυχαν να παραπλανήσουν πολλούς.  Παρότι κατέστη από την πρώτη στιγμή απολύτως σαφές ότι η μελέτη δεν προβλέπει την αφαίρεση ούτε ενός δέντρου, εκτός των νεκρών, απεναντίας, προβλέπει την φύτευση  νέων.

-           Συνέχισαν με «ράδιο αρβύλα» ότι θα φτιαχτούν τέσσερα κυλικεία. Ψευδές επίσης. Αλλά αν κάποιος θέλει να παίξει το ίδιο παιχνίδι με αυτούς, μπορεί να το αντιστρέψει και να αρχίσει να μιλά για την ιδιαίτερη αγωνία που δείχνουν οι «Φυλές» για το αναψυκτήριο του Πάρκου και να αναρωτηθεί μήπως τελικά για αυτό γίνονται όλα;

-           Πάτησαν σε μια τυπική φράση του αρχικού κειμένου της διαχειριστικής μελέτης για να ισχυριστούν ότι η δημοτική αρχή θέλει να βγάλει έξω τους βιοκαλλιεργητές: ψευδές -  οι βιοκαλλιεργητές είναι πλέον απολύτως υπέρ της ανάπλασης του Πάρκου.  Και  ότι θέλει να απαγορέψει συγκεκριμένες δράσεις με προοδευτικό πρόσημο: ψευδές -  αυτή η δημοτική αρχή, πριν καν οι «Φυλές» γίνουν φυλές και αποκτήσουν , καθώς φαίνεται,  μονοπώλιο στην κοινωνική ευαισθησία, απέδειξε εμπράκτως πόσο προοδευτική είναι σε πολύ βαριά θέματα και δίχως να λογαριάσει το πολιτικό κόστος. 

-           Μετά πόνταραν στα «βαθιά κλαδέματα που θα αλλάξουν τον χαρακτήρα του Πάρκου»: καταρρίφθηκε κι αυτό από την διαχειριστική μελέτη και την συνεπίβλεψη του Δασαρχείου.

-           Ακολούθως, έλεγαν ότι η έλλειψη φωτορεαλιστικής απεικόνισης του έργου, αποσκοπεί στο να κρύψει ο Δήμος τα ανάλγητα σχέδιά του. Η φωτορεαλιστική απεικόνιση δόθηκε στη δημοσιότητα και κέρδισε τις εντυπώσεις. Τι είπαν οι «Φυλές»; Ότι ο Δήμος σκορπά τα λεφτά των δημοτών σε παραπλανητικές μακέτες.

-           Για να φτάσουμε στο σήμερα, όπου η περιπέτεια του ψέματος έχει καταλήξει στις ασυναρτησίες περί διαχειριστικής και εφαρμοστικής μελέτης, το ύστατο πρόσχημα μιας αντίδρασης που πλέον δεν έχει αντικείμενο.

 



Ο χαρακτήρας μιας κινητοποίησης που εκφυλλίστηκε

 

Να είμαστε ξεκάθαροι: όπως κι αν ξεκίνησε η  δράση των «Φυλών του Πάρκου», μέχρι ενός σημείου,  αποδείχθηκε χρήσιμη.  Δόθηκαν απαραίτητες διευκρινήσεις, έγιναν οι δέουσες τροποποιήσεις και γενικώς, δημιουργήθηκε ένα κλίμα συμμετοχής και κριτικής σκέψης στους δημότες, το οποίο είναι επιθυμητό από οποιαδήποτε δημοτική αρχή σέβεται τον εαυτό της – σίγουρα από εμάς που το θέλουμε και το επιδιώκουμε.

Μόνο που όλο αυτό, με αποκλειστική ευθύνη των «Φυλών», αντί να πάει παρακάτω, στήλωσε τα πόδια και εκφυλλίστηκε γρήγορα σε μια στείρα αντιπαράθεση, η οποία καπέλωσε και εντέλει απενεργοποίησε τον γενικότερο κινηματικό χαρακτήρα της προσπάθειας.

Εδώ δεν μιλάμε πια για δημότες που «υπερασπίζονται το Πάρκο από την καταστροφή». Εδώ μιλάμε για πείσμα, εγωϊσμό και στενομυαλιά. Σημασία έχει η «νίκη», όχι  το Πάρκο. Και νίκη είναι μόνο η ματαίωση του έργου.

Σε τέτοιες συνθήκες, για τις «Φυλές» η απευκταία σύγκρουση με την αστυνομία αποτελεί το ιδανικό σενάριο. Μέσω αυτής, βιώνουν την αυτοδικαίωσή τους και γίνονται οι πρωταγωνιστές στο – γυμνασιακού επιπέδου -  έργο «εμείς είμαστε οι καλοί που πολεμάμε το κακό σύστημα», το οποίο  πιστεύουν ότι διαδραματίζεται γύρω τους.

Μέσω αυτής, επίσης, μέσω του μπάχαλου, του θορύβου και των συνθημάτων,  καταφέρνουν  να κρύβουν το διαρκές ψέμα τους και αποφεύγουν να πουν την μοναδική αλήθεια σε ετούτη την ιστορία: ότι δεν θέλουν το Πάρκο να γίνει «κυριλέ» για να μην χάσουν το στέκι τους. Τίποτα πιο απλό, τίποτα πιο αληθινό από αυτό.

Όσο κι αν κάποιος μπορεί να συμπάσχει με το ψυχόδραμα των παιδιών που φοβούνται ότι θα αλλάξει ο μοναδικός, ταιριαστός με την αισθητική τους,  χώρος έκφρασης που είχαν βρει στο Ηράκλειο, το συμφέρον  χιλιάδων άλλων που έχουν ανάγκη ένα σύγχρονο, ασφαλές Πάρκο,  εκ των πραγμάτων υπερτερεί. Όπως υπερτερεί και η προάσπιση της δημοκρατίας και των λειτουργιών της.

Για αυτό η Περιβαλλοντική Αναβάθμιση του Πάρκου θα προχωρήσει. Οτιδήποτε άλλο, δεν θα αποτελεί ήττα του Δήμου Ηρακλείου. Θα αποτελεί ήττα ολόκληρης της πόλης.

 

*Ο Μηνάς Καπετανάκης είναι δημοτικός σύμβουλος της «Δύναμης Πολιτών» και πρόεδρος της ΔΕΠΤΑΗ

Γίνε ο ρεπόρτερ του CRETALIVE

Στείλε την είδηση