ΚΡΗΤΗ
"Βαλτώνει" το πρόγραμμα ενεργειακού συμψηφισμού «Απόλλων» που θα βοηθούσε νοικοκυριά, ΟΤΑ κι επιχειρήσεις
Το πρόγραμμα είχε σχεδιαστεί να προχωρήσει σε τρεις φάσεις και, σχεδόν δύο χρόνια μετά, δεν έχει υλοποιηθεί ούτε η πρώτη - Στη Βουλή φέρνει το θέμα ο Φ. Παρασύρης
Έμεινε στη... μέση το πρόγραμμα «Απόλλων», που παρουσιάστηκε τον Νοέμβριο του 2023 ως το μεγαλύτερο πρόγραμμα ενεργειακού συμψηφισμού στη χώρα, με σκοπό τη μείωση των λογαριασμών ρεύματος σε ευάλωτα νοικοκυριά και του ενεργειακού κόστους των ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού, των Δημοτικών Εταιρειών Υδρευσης και Αποχέτευσης και των ΓΟΕΒ/ΤΟΕΒ.
Οι καθυστερήσεις οδηγούν το πρόγραμμα σε απένταξη από το Ταμείο Ανάκαμψης και στην απώλεια κονδυλίων ύψους 100 εκατ. ευρώ που είχαν διασφαλιστεί για την υλοποίηση της πρώτης φάσης, σύμφωνα με την Καθημερινή.
Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ αναζητάει νέες πηγές χρηματοδότησης προκειμένου να προχωρήσει το πρόγραμμα και να επιτευχθούν οι στόχοι για μείωση του ενεργειακού κόστους στις συγκεκριμένες κατηγορίες καταναλωτών. Μέσω του «Απόλλων», στόχος ήταν να επωφεληθούν οι 13 περιφέρειες και οι 332 δήμοι για μέρος της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνουν στα δημοτικά κτίρια, στον οδοφωτισμό και στα αντλιοστάσιά τους και 127.500 δικαιούχοι του ΚΟΤ Α, νοικοκυριά δηλαδή με ετήσιο εισόδημα έως 5.400 ευρώ και επιπλέον, 9.455 παροχές κατανάλωσης των ΔΕΥΑ και 3.570 παροχές κατανάλωσης που εξυπηρετούν ανάγκες των ΓΟΕΒ/ΤΟΕΒ.
Το πρόγραμμα προέβλεπε την ανάπτυξη σταθμών ΑΠΕ μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών σε όλη την επικράτεια στις οποίες θα συμμετείχαν έργα που έχουν διασφαλίσει όρους σύνδεσης με το δίκτυο και η παραγόμενη ενέργειά τους θα συμψηφιζόταν με το μοντέλο του εικονικού ταυτοχρονισμένου συμψηφισμού με τις καταναλώσεις των ωφελούμενων.
Βάσει του σχεδιασμού του ΥΠΕΝ θα έδινε ώθηση και στην υλοποίηση έργων ΑΠΕ άνω του 1 GW και θα ενίσχυε τον θεσμό των ενεργειακών κοινοτήτων. Δυστυχώς, σχεδόν δύο χρόνια μετά, δεν έχει υλοποιηθεί ούτε η πρώτη φάση με αποτέλεσμα να είναι αδύνατον να επιτευχθούν οι προθεσμίες και το πρόγραμμα να κινδυνεύει με απένταξη!
Ερώτηση Φραγκίσκου Παρασύρη για την απένταξη του Προγράμματος
"Τον Νοέμβριο του 2023 παρουσιάστηκε το πρόγραμμα «ΑΠΟΛΛΩΝ - Ενεργειακές Κοινότητες Πολιτών» ως το μεγαλύτερο πρόγραμμα ενεργειακού συμψηφισμού στη χώρα, το οποίο θα συνέδεε την ενεργειακή με την κοινωνική πολιτική και θα συντελούσε, ώστε οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας να έχουν ακόμα πιο έντονο, θετικό και κοινωνικό αποτύπωμα.
Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, το κονδύλι των 100 εκατ. ευρώ για την Α’ φάση του «ΑΠΟΛΛΩΝ» έχει απενταχθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης ( RRF ), καθώς θεωρήθηκε ότι δεν ήταν δυνατόν να ικανοποιηθούν οι ισχύουσες προθεσμίες , λόγω της σημαντικής καθυστέρησης στην εκκίνηση του προγράμματος, τονίζει ο Φραγκίσκος Παρασύρης, Βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, σε ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ο Κοινοβουλευτικός Υπεύθυνος του Τομέα Ενέργειας επισημαίνει πως αν επιβεβαιωθεί η εξέλιξη αυτή, αποδεικνύεται ότι η ενεργειακή πολιτική της χώρας εξακολουθεί να σχεδιάζεται σε έναν σταθερό καμβά: ενίσχυση ολιγοπωλίων, απαξίωση της Ενεργειακής Δημοκρατίας και ακρίβεια που επιβαρύνει εκατομμύρια νοικοκυριά".
Στην ερώτησή ο Φραγκίσκος Παρασύρης θέτει τέσσερα καίρια ερωτήματα (ακολουθούν αναλυτικά):
- Επιβεβαιώνετε τα δημοσιεύματα ότι απεντάχθηκε από το Πρόγραμμα Ελλάδα 2.0 το κονδύλι των 100 εκατομμυρίων ευρώ για το Πρόγραμμα «ΑΠΟΛΛΩΝ» και πότε λάβατε ενημέρωση για τη σχετική εξέλιξη;
- Ποια ήταν τα ορόσημα του έργου τα οποία θα έπρεπε να είχαν υλοποιηθεί μέχρι σήμερα; Για ποιο λόγο δεν ολοκληρώθηκαν, με αποτέλεσμα την απένταξη του κονδυλίου, όπως αναφέρεται;
- Σκοπεύετε να αναζητήσετε τη χρηματοδότηση του Προγράμματος από άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία; Αν ναι από ποια συγκεκριμένα και με ποιο χρονοδιάγραμμα;
- Πως θα διαχειριστείτε τα ζητήματα που ανακύπτουν για τις Περιφέρειες, τους Δήμους, τους ΓΟΕΒ-ΤΟΕΒ και ΔΕΥΑ, φορείς που κατευθύνατε στη σύσταση Ενεργειακών Κοινοτήτων– ιδίως με δεδομένο ότι η Β’ φάση, αν και τυπικά ανεπηρέαστη, σύμφωνα με το δημοσίευμα πρόκειται να τροποποιηθεί ουσιωδώς ως προς τον τρόπο υλοποίησης, ενώ οι φορείς αυτοί συνεχίζουν να επιβαρύνονται με υψηλό ενεργειακό κόστος;
