Τραγωδία στο Μάτι: "Άφησαν νεκρούς στον δρόμο για να κάνουν σύμβαση με συγκεκριμένο γραφείο τελετών"

Με τις καταθέσεις συγγενών θυμάτων της εθνικής τραγωδίας του 2018 στο Μάτι συνεχίστηκε και σήμερα η ακροαματική διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων.

Ο Αριστείδης Χερουβείμ ο οποίος στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι έχασε τη μητέρα, την αδελφή και τις δίδυμες ανιψιές του, για τις ευθύνες της πολιτείας, των πολιτικών προσώπων, της αστυνομίας και του δασαρχείου για όσα συνέβησαν το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018.

Ο μάρτυρας περιέγραψε πως οι δικοί του άνθρωποι χάθηκαν στην περιοχή «Ζούγκλα» και όπως είπε χαρακτηριστικά εάν είχαν ενημερωθεί για την πορεία της φωτιάς θα είχαν γλιτώσει. «Αυτοί οι άνθρωποι που κάηκαν στην περιοχή που την λέμε «Ζούγκλα», ήταν ξαπλωμένοι, αφημένοι στον δρόμο μέχρι την επόμενη στις επτά το πρωί γιατί οι αρμόδιοι έπρεπε πρώτα να κάνουν σύμβαση με συγκεκριμένο γραφείο Τελετών. Έχουν περάσει έξι χρόνια και δεν μάθαμε γιατί δεν βρίσκεται εδώ η Αστυνομία, γιατί δεν βρίσκεται εδώ το Δασαρχείο. Δεν μάθαμε γιατί δεν συζητήθηκε ποτέ στην Βουλή η μήνυση που καταθέσαμε κατά των τότε υπουργών Τόσκα και Σκουρλέτη», τόνισε ο κ. Χερουβείμ.

Και την επόμενη ημέρα, ο μάρτυρας είπε καταθέτοντας πως συνεχιζόταν η ίδια ανικανότητα του κρατικού μηχανισμού καθώς «τα σώματα καίγονταν και ξανάπαιρναν συνέχεια και όταν κάποιοι είπαν σε πυροσβέστες να τα σβήσουν απάντησαν “τι να σβήσουμε τώρα;”. Πήρα τις σωρούς άσπρες γιατί τις έσβησαν με τον πυροσβεστήρα του αυτοκινήτου διασώστες», ενώ «ούτε αρκετούς σάκους για τους νεκρούς δεν έστειλαν. Τσακώνονταν οι πυροσβέστες γιατί δεν έφταναν οι σάκοι για τις σωρούς».

Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, η Πυροσβεστική είχε πλήρη εικόνα για την επικινδυνότητα της φωτιάς από τις 17.15 καθώς το συντονιστικό ελικόπτερο ενημέρωσε ότι «η φωτιά πάει προς Ν. Βουτζά. Ήξεραν επομένως πως κινδύνευε κόσμος. Και κανένας δεν κάνει τίποτα.. Ξέρανε τι πάει να γίνει και γι'αυτό δεν αναλάμβανε κανένας».

Ο κ. Χερουβείμ εξέφρασε μάλιστα την πεποίθηση του στο δικαστήριο πως η έναρξη της φωτιάς ήταν στις τέσσερις το απόγευμα και όχι στις 16.40 που εμφανίζεται από την Πυροσβεστική.

«Στον ίδιο χρόνο, σε πενήντα λεπτά, απομάκρυναν κόσμο από την Κινέτα. Δεν έκαναν οργανωμένη απομάκρυνση εκεί. Τους ειδοποίησαν με περιπολικά να φύγουν. Στο Μάτι δεν έγινε τίποτα! Ούτε καμπάνα δεν χτύπησε. Στο πρώτο δικαστήριο όταν ρωτήθηκε στέλεχος της Πυροσβεστικής γιατί δεν χτύπησαν καμπάνες και είχε απαντήσει «γιατί γιορτή είχαμε;» Ο Αρχηγός και ο Υπαρχηγός δεν ήρθαν, έτσι για τα μάτια του κόσμου, στην περιοχή ούτε εκείνη την μέρα, ούτε την επομένη» είπε ο μάρτυρας.

Μάλιστα, ο κ. Χερουβείμ αντικρούοντας τους ισχυρισμούς του σχετικά με όσα έχουν ακουστεί για στενούς δρόμους έδειξε φωτογραφίες δρόμων λέγοντας «περνάνε μπετονιέρες εδώ».

Ο μάρτυρας, παρίσταται στην υπόθεση προς υποστήριξη της κατηγορίας, μόνο για την μητέρα και την αδελφή του, καθώς αν και είναι ο μοναδικός συγγενής των δύο κοριτσιών που χάθηκαν δεν έχει δικαίωμα παράστασης λόγω του τρίτου βαθμού συγγένειας (ο νόμος επιτρέπει για πρώτο και δεύτερο βαθμό), με τον ίδιο να εκφράζει την ενόχληση του γι αυτό στο τέλος της κατάθεσης του.

Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης προκλήθηκε και ένταση όταν η πρόεδρος έδωσε τον λόγο στην εισαγγελέα για ερωτήσεις και στην συνέχεια σε συνηγόρους χωρίς πρώτα να μιλήσει ο μάρτυρας που είχε κληθεί να καταθέσει και έχασε την κόρη του στην φωτιά.

Αυτό προκάλεσε την οργή του μάρτυρα ο οποίος κλαίγοντας είπε στην πρόεδρο «αισθάνομαι πως βρίσκομαι στο λάθος μέρος, όπως βρέθηκε και η κόρη μου στο λάθος μέρος και με τους λάθος ανθρώπους να πρέπει να διαχειριστούν την κατάσταση Αυτή ήταν η ατυχία της. Αυτοί που έπρεπε , δεν έκαναν τίποτα».

Στο δικαστήριο κατέθεσαν και άλλοι μάρτυρες οι οποίοι αναφέρθηκαν στις ευθύνες των δήμων για την αμέλεια τους να απομακρύνουν καύσιμη ύλη από οικόπεδα και δρόμους ενώ πολλοί τόνισαν και πάλι την «μοιραία ενημέρωση» που είχε κάνει ο τότε Δήμαρχος Ραφήνας Ευάγγελος Μπουρνούς ο οποίος είχε πει πως δεν κινδυνεύει το Μάτι.