Πραγματογνώμονας Δέδες για Τέμπη: Άλλες 7 εκθέσεις δείχνουν ως αίτιο ανάφλεξης τα έλαια σιλικόνης

Με φόντο τη διαμάχη που έχει προκύψει μεταξύ της κυβέρνησης και του προέδρου του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσού, ο πραγματογνώμονας που συνέταξε την επίμαχη έκθεση για τα Τέμπη, Τάσος Δέδες, μίλησε στο MEGA.

Ο κ. Δέδες είπε πως ενώ είχε ξεκινήσει την σύνταξη της πραγματογνωμοσύνης για ένα μηχανοδηγό δωρεάν, στη μνήμη της μητέρας του όπως είπε, στην συνέχεια του την παράγγειλε ο Δημήτρης Βερβεσός με την ιδιότητα του προέδρου της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

«Συνέταξα την έκθεση αυτή εντελώς δωρεάν και την κατέθεσα στον κ. Βερβεσό τις αρχές του Ιανουαρίου 2024, την οποία απέστειλε στον κ. Μπακαΐμη στην πρώτη επέτειο του δυστυχήματος των Τεμπών», πρόσθεσε στη συνέχεια.

Παράλληλα τόνισε ότι ακόμη επτά εκθέσεις που έχουν συνταχθεί για την τραγωδία στα Τέμπη, «δείχνουν» ως αίτια της ανάφλεξης τα έλαια σιλικόνης.

Ο πραγματογνώμονας ξεκαθάρισε πως η έκθεσή του αφορά την ανάλυση του δυστυχήματος και όχι αποκλειστικά για τα αίτια της πυρόσφαιρας. «Η έκθεση που έκανα είναι η ανάλυση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, και όχι η έκθεση για την πυρόσφαιρα. Είναι η αναλυτική εξέλιξη του δυστυχήματος, από την αρχής έως το τέλος. Όσον αφορά την ανάφλεξη έλαβα υπόψιν μου τα στοιχεία του διαπιστευμένου φορέα που είναι το Γενικό Χημείο του Κράτους το οποίο στην αναφορά του που έκανε, με τις δειγματοληψίες που έλαβε, απάντησε με έγγραφο που υπάρχει μέσα στη δικογραφία, ότι τα έλαια σιλικόνης κατά την έκθεσή τους σε ηλεκτρική εκκένωση με σπινθήρα, όπως έχουμε, παρατηρείται παραγωγή αερίων όπως υδρογόνο, μεθάνιο, αιθάνιο, αιθένιο και αλκετυλένιο, τα οποία είναι όλα εξαιρετικά εύφλεκτα», είπε ο κ. Δέδες.

Εξήγησε πως κατά την εξήγηση του Χημείου του Κράτους, τα έλαια σιλικόνης που εντοπίστηκαν, όταν βρεθούν σε υψηλή θερμοκρασία, πάνω από 300 βαθμούς Κελσίου, διασπώνται και παράγουν εύφλεκτα υλικά.

«Ασπάζομαι αυτά που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους κι αν έρθει το Γενικό Χημείο του Κράτους, και μόνο αυτό, και πει ότι 'εγώ βρήκα δοχεία, άλλο υλικό, αρωματικούς υδρογονάνθρακες ή ο,τιδήποτε', τότε κι εγώ θα πάρω τα στοιχεία αυτά και θα συμπληρώσω την έκθεσή μου», τόνισε.

«Από τις αυτοψίες που έκανα εγώ στα τρένα, στο Κουλούρι, στα Πηγάδια και στον τόπο, δεν διαπίστωσα ότι υπάρχει καμένο υλικό το οποίο να βρίσκεται στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αυτό είναι ξεκάθαρο», υπογράμμισε ο κ. Δέδες.

Σχολίασε πως τα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι άνθρωποι «που δεν έχουν σχέση με μηχανολογία, με χημεία κτλ». Ο κ. Δέδες είπε πως ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έκανε «εκτίμηση» για πιθανή ύπαρξη άλλου υλικού. «Εγώ δεν βασίζομαι σε εκτιμήσεις, εγώ βασίζομαι σε στοιχεία. Για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο κ. Δέδες είπε πως κάνει εκτίμηση για άλλο υλικό, που δεν προκύπτει από την έρευνα.