Μάθαμε πως στο Πολιτιστικό Κέντρο ελάχιστες εργασίες έχουν ξεκινήσει για την ολοκλήρωση του έργου, αλλά οι Ενστάσεις από τον εργολάβο, πέφτουν βροχή!
Από το Νοέμβριο πέρυσι, ο εργολάβος χωρίς να έχει καν ξεκινήσει εργασίες, έχει καταθέσει 18 Ενστάσεις για διάφορα θέματα της σύμβασης, οι οποίες μάλιστα, έχουν απορριφθεί όλες από την Υπηρεσία!
Πριν από την απόρριψη των Ενστάσεων, προηγείται η εξέταση της Ένστασης από την Τεχνική Υπηρεσία της ΔΕΠΤΑΗ και το νομικό σύμβουλο, η κατάθεση Εισήγησης στο Διοικητικό Συμβούλιο, η εξέταση της Ένστασης και της Εισήγησης σε ειδική συνεδρίαση και τέλος η έκδοση Απόφασης.
Όλες οι απορριπτικές αποφάσεις των Ενστάσεων, όπως λένε κύκλοι της ΔΕΠΤΑΗ, είναι πολύ καλά τεκμηριωμένες και δεν προκαλούν ανησυχία για την τελική ευόδωση. Οι διαδικασίες όμως είναι χρονοβόρες και θα πρέπει να τηρούνται κατά γράμμα.
Η διαχείριση των Ενστάσεων δεν είναι βέβαια και μικρή υπόθεση, αφού υπάρχουν Ενστάσεις του εργολάβου, οι οποίες φτάνουν ακόμη και τις 300 σελίδες (!) οι οποίες Ενστάσεις, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται από την Τεχνική Υπηρεσία και το νομικό σύμβουλο σε κάθε σημείο τους, με κάθε λεπτομέρεια και με πειστικά νόμιμο τρόπο, για να μην δίδονται επιχειρήματα στην άλλη πλευρά.
Ο εργολάβος έχει καταθέσει ακόμη και μια Αίτηση για τη Διάλυση της Σύμβασης επειδή κατά την άποψη του δεν ξεκίνησαν οι εργασίες με υπαιτιότητα της ΔΕΠΤΑΗ, η οποία όμως όχι μόνο δεν έγινε αποδεκτή μετά από την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας, αλλά μετά την μη αποδοχή της Αίτησης Διάλυσης, ο εργολάβος δεν συνέχισε την Προδικασία που προβλέπεται από το νόμο, καταθέτοντας Αίτηση Θεραπείας, ομολογώντας με τον τρόπο αυτό, πως έκανε την Αίτηση για Διάλυση για τις …εντυπώσεις και μόνο.
Έχει καταθέσει επίσης και μία Αίτηση για Διακοπή των Εργασιών. Και αυτή η αίτηση απορρίφθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία και κατά της Απόφασης απόρριψης ο εργολάβος κατέθεσε Ένσταση η οποία με τη σειρά της απορρίφθηκε και αυτή από το Διοικητικό Συμβούλιο μετά από εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας. Στη συνέχεια ο εργολάβος κατέθεσε Αίτηση Θεραπείας στον Υπουργό Μεταφορών και Δικτύων η οποία εξετάζεται.
Ο εργολάβος προς το παρόν και επιπλέον των 18 ενστάσεων, έχει καταθέσει ακόμη 5 Αιτήσεις Θεραπείας, από τις οποίες η μία έχει απορριφθεί σιωπηρά από τον Υπουργό Μεταφορών και Δικτύων και οι άλλες είναι υπό εξέταση.
Μετά τις Αιτήσεις Θεραπείας, μάλλον θα ακολουθήσουν και οι …Προσφυγές.
Πολλή λοιπόν η δουλειά σε επίπεδο γραφειοκρατίας και νομικών αντιπαραθέσεων στα πλαίσια της σύμβασης για το Πολιτιστικό αλλά από έργο.. σχεδόν τίποτε.
Τα πράγματα λοιπόν, δεν είναι καθόλου μα καθόλου καλά.
Τέτοια αντιμετώπιση σε ένα τόσο μεγάλο έργο από εργολάβο, δεν είναι όμως συνηθισμένη.H περίπτωση του «εθνικού μας εργολάβου», σύμφωνα με προσωνύμιο που είχαν προσάψει στον όμιλο, τα ΜΜΕ τον καιρό του «βασικού μετόχου» της περιόδου του Κώστα Καραμανλή και πως με τον τρόπο αυτό, δηλαδή με πολλαπλές ενστάσεις, αιτήσεις θεραπείας και προσφυγές,είναι ξεχωριστή. Μας έχει συνηθίσει να κάνει τις δουλειές του. Άλλωστε απασχολεί ένα μεγάλο και μόνιμο επιτελείο νομικών που θα πρέπει κάπως να τους …βρίσκει δουλειά.
Δεν ξέρω βέβαια τι θα κάνει με την Τεχνική Υπηρεσία της ΔΕΠΤΑΗ που βρίσκει μία πολύ σθεναρή αντίσταση, με γνώση και εμπειρία και με όλα τα παραπάνω «τερτίπια», προσπαθεί ίσως να …ξεγλιστρήσει από το δόκανο.
Στη ΔΕΠΤΑΗ όμως αλλά και στο Δήμο, δεν εφησυχάζουν με όλα αυτά και αρχίζουν να αντιμετωπίζουν σοβαρά, το ενδεχόμενο να κηρύξουν έκπτωτο τον εργολάβο με στόχο να ξαναδημοπρατήσουν το έργο.
Θα είναι λένε ίσως η συμφερότερη λύση για το Δήμο, αφού με τον τρόπο που συμπεριφέρεται ο εργολάβος, είτε δεν θα κάνει τελικά το έργο, δημιουργώντας νομικά προσκόμματα που θα λυθούν μετά από χρόνια στα δικαστήρια, είτε θα κάνει το έργο μετά από ζόρι και καταναγκασμό, κάτι που δεν είναι καθόλου επιθυμητό, επειδή δεν προδικάζει ποιοτικό έργο.
Σε κάθε περίπτωση σύντομα θα υπάρξουν αποτελέσματα για τα οποία θα τα ξαναπούμε.
Μεταξύ μας όμως μας κάνει εντύπωση και κάτι άλλο.
Γιατί επί τόσους μήνες, οι επικριτές της Δημοτικής Αρχής, της ΔΕΠΤΑΗ και της Τεχνικής Υπηρεσίας για θέματα της ολοκλήρωσης του Πολιτιστικού μας Κέντρου, δεν έχουν ασχοληθεί καθόλου με αυτό το πέλαγος των ατέρμονων νομικών διαδικασιών στο οποίο έχει περιέλθει το έργο, το οποίο πέλαγος είναι βέβαιο ότι το γνωρίζουν σε κάθε λεπτομέρεια;Τώρα βεβαια και με τις τελευταίες εξελίξεις περί άλλα τυρβάζουν...
Συμμετέχουν άλλωστε στα όργανα λήψης αποφάσεων.
Κάθε απάντηση δεκτή…
