Διαβάσατε το "πόρισμα" της επιτροπής της ΝΟΔΕ για τον Λαμπρινό και ανεξάρτητα από τις επιμέρους παρατηρήσεις νομίζω ότι σε ένα πράγμα θα συμφωνήσουμε για αυτή την προεκλογική περίοδο... θα ψυχαγωγηθούμε αρκετά, γιατί αν συμβαίνουν τώρα όλα αυτά, όταν θα σφίξουν ( ξανά) οι ζέστες, άραγε πως θα αντέξουμε!
Και πώς να είναι διαφορετικά αφού η επιτροπή εκλογικής ετοιμότητας της ΝΟΔΕ Ηρακλείου της ΝΔ που συγκροτήθηκε σε Σώμα ήλθε απλά να επικυρώσει αυτό που ο ίδιος ο γραμματέας του κόμματος από ραδιοφώνου είχε προαναγγείλει ως πολιτική διαδικασία, μήνες πριν, το κόψιμο δηλαδή του νυν δημάρχου από μια νέα στήριξη από το κόμμα της ΝΔ! Λίγοι τότε πήραν ίσως στα σοβαρά την κουβέντα του Λ.Αυγενάκη, θεώρησαν ότι ήταν προσωπική πολιτική του γραμματέα η φράση "πέρασε κάτω από τον πήχη", αλλά τελικά αποδείχθηκε ότι επιβλήθηκε αυτή η άποψη στο κόμμα.
Έτσι, έφτασε και η ΝΟΔΕ να αξιολογήσει , αλλά και να «κόψει» τον Λαμπρινό αφού εξέτασε στα στοιχεία (;) που έδωσε η Επιτροπή Εκλογικής Ετοιμότητας που συστήθηκε για αυτόν το σκοπό!
Είναι μια διαδικασία κι αυτή. Επίφαση δημοκρατική, μεθόδευση ή όχι αυτά συνέβησαν.
Ωστόσο, δεν θέλουμε πάντως να πιστέψουμε αυτά που μας μεταφέρουν (και από μέλη της ίδιας της επιτροπής).
Κατέληξε και συνέταξε αυτό το πόρισμα η επιτροπή; Το συμπέρασμα ήταν ομόφωνο, ή υπήρχαν διαφοροποιήσεις και πόσες ;
Συνεδρίασε και πόσες φορές για το δήμο Ηρακλείου; Υπήρχαν απουσίες ή μήπως υπήρχαν και κάποιοι που απουσίαζαν, αλλά γράφτηκαν ως παρόντες και τελικά στο πολυδιαφημισμένο όργανο έπαιρναν μέρος 8-9 άτομα;
Υπήρξαν κάποια μέλη της επιτροπής που αρνήθηκαν να αξιολογήσουν αρνητικά τον Λαμπρινό με το σκεπτικό πως αφού δεν υπάρχει άλλη υποψηφιότητα από το χώρο της ΝΔ με ποιο σκεπτικό να είμαστε αρνητικοί;
Στη Λότζια λέγονται πολλά και είναι εύλογο να έχουν τις δικές τους απορίες:
-Άραγε με ποια σπουδή και με τι κριτήριο αποφάσισε... όσα εντέλει αποφάσισε ;
-Για ποιο λόγο η ΝΟΔΕ έδειξε τέτοια βιασύνη για να καταγράψει την απόρριψη του Βασίλη Λαμπρινού, στην τελευταία της συνεδρίαση (αυτής της εβδομάδας) όπου δεν υπήρχε απαρτία, δίχως ουδεμία πειστική, πολιτική εξήγηση, παρά μονάχα ένα αόριστο «το έργο του κρίθηκε αρνητικά»;
Και στην τελική - λένε παλιοί νεοδημοκράτες- ποιοί, έμπειροι στα νεοδημοκρατικά δρώμενα «σοφοί» του κόμματος έδωσαν με την (διακοσμητική όπως αποδεικνύεται) παρουσία τους κομματικό άλλοθι για μια προειλημμένη απόφαση που πάει το κόμμα σε παλιούς και ξορκισμένους καιρούς ;
Μιλούν κάποιοι για μια αξιολόγηση - παρωδία όπου ο (μη) νεοδημοκράτης δήμαρχος προφανώς δεν προσήλθε και δεν κρίθηκε, αλλά μόνο τα κομματικά στελέχη αξιολογήθηκαν... ποιος δηλαδή ρίχνεται στην πυρά παρά; Εκείνα τα προβεβλημένα στελέχη του κόμματος που για πρώτη φορά στην ιστορία της παράταξης κλήθηκαν να διαχειριστούν δημοτική εξουσία κι έρχεται η δική τους (τοπική ) κομματική αρχή και τους βγάζει άχρηστους;
"Κι όχι μόνον αυτό κλείνει το μάτι και στο παλιό ΠΑΣΟΚ να επανέλθει στα δημοτικά πράγματα αφού οι δικοί μας αποδείχτηκαν εντελώς άχρηστοι;" λένε χαρακτηριστικά ενώ πολλά είναι τα ερωτήματα και του κόσμου που δεν καταλαβαίνει από μεθοδεύσεις, πολιτικά παρασκήνια και... προσωπικά γινάτια!
